提问人：Jens Jansson 提问时间：2/19/2009 最后编辑：bluishJens Jansson 更新时间：7/22/2021 访问量：10971
你能在if子句中存储一个变量吗？
Can you store a variable inside a if-clause?
问：
我有点在等待这个问题的“否”答案。
我很感兴趣，当你在if子句中检查一个变量时，你是否可以同时保存一个变量。
假设我有这个代码。
if(foo!=null){
if(foo.getBar()!=null){
Bar bar = foo.getBar();
System.out.println("Success: " + bar);
} else {
System.out.println("Failure.");
}
} else {
System.out.println("Failure.");
}
我现在独立处理“失败”状态，即使结果相同。我可以这样把它们放在一起：
if(foo!=null && foo.getBar()!=null){
Bar bar = foo.getBar();
System.out.println("Success: " + bar);
} else {
System.out.println("Failure.");
}
代码已经更整洁了。如果 foo 为 null，它将停在那里并且不会尝试 foo.getBar（在 if 中），所以我不会得到 NPE。我想增强的最后一件事，也是主要问题：我真的两次调用 foo.getBar（） 吗？如果 getBar（） 是一个非常繁重的操作，那么远离第二个相同的调用会很好。所以我想知道是否有可能以某种方式做类似的事情：
if(foo!=null && (Bar bar = foo.getBar())!=null){
Bar bar = foo.getBar();
System.out.println("Success: " + bar);
} else {
System.out.println("Failure.");
}
如果我想的话，我必须把它分成两个不同的如果
Bar bar = foo.getBar();
if (bar!=null) ...
答：
14赞
Staale
2/19/2009
#1
我在迭代 BufferedReader 中的行时使用了该技术：
BufferedReader br = // create reader
String line
while ((line = br.readLine()) != null) {
// process the line
}
所以，是的，你可以做一个赋值，结果将是左侧变量，然后你可以检查它。但是，在测试中声明变量是不合法的，因为它们的范围仅限于该表达式。
37赞
Michael Borgwardt
2/19/2009
#2
这是你能得到的最接近的：
Bar bar;
if(foo!=null && (bar = foo.getBar())!=null){
System.out.println("Success: " + bar);
} else {
System.out.println("Failiure.");
}
评论
0赞
Jens Jansson
2/19/2009
是的，这确实奏效了。我试图在if中加入（Bar bar = foo.getBar（）） ！=null，但是java似乎不喜欢在if子句中初始化对象。谢谢！
0赞
Michael Borgwardt
2/4/2022
@zafar142003它与原始变量的工作方式完全相同。
7赞
TofuBeer
2/19/2009
#3
如果你想限制 Bar bar 的范围，我会在 Michael 发布的代码周围添加 { 和 }。
void foo()
{
// some code ...
// this block limits the scope of "Bar bar" so that the rest of the method cannot see
// it.
{
Bar bar;
if(foo!=null && (bar = foo.getBar())!=null){
System.out.println("Success: " + bar);
} else {
System.out.println("Failiure.");
}
}
}
如果有意义，您可能还需要签入 null 对象模式。如果可以的话，我个人会尽量避免事情无效......真的想想你是否希望允许 null。
2赞
Aaron Digulla
2/19/2009
#4
来自“我的编程语言比你的编程语言更好”部门： 在Groovy中，你可以使用“？.”运算符：
Bar bar = foo?.bar
if (bar != null) {
}
在 Java 中，这是很好的模式（*）：
Bar bar = foo == null ? null : foo.getBar();
if (bar != null) {
}
*：您可以保存在指尖的东西。
2赞
Tom Hawtin - tackline
2/19/2009
#5
完全无法回答这个问题的三点：
null是邪恶的。不要编写返回它的方法。然后，您的示例问题将消失。
我认为您可能错过了封装。而不是可以制作界面，以便您执行“告诉不要问”操作吗？foo.getBar()foo
表达式的副作用往往会导致代码错误。更喜欢更多、更简单的线路，而不是更少的、有缺陷的线路。如果用于在访问缓冲区时递增索引，或类似的迭代器样式算法，则通常会出现异常。++
0赞
Felipe Gomes
3/22/2018
#6
实际上，我认为这是使用Java Optional执行此操作的一种方法，下面是一个示例：
Optional.ofNullable("text").ifPresent( $0 -> {
System.out.println($0.toUpperCase());
});
或者，在您的情况下：
if(foo != null){
Optional.ofNullable(foo.getBar()).ifPresent(bar -> {
System.out.println("Success: " + bar);
});
}
0赞
Jan Nielsen
7/22/2021
#7
您不能在 Java 条件中声明变量，但可以在循环中声明：for
for (Bar bar = (null != foo) ? foo.getBar() : null; bar != null;) {
System.out.println("Success: " + bar);
break;
}
但它并不漂亮。我完全同意汤姆·霍廷（Tom Hawtin）的评论。
上一个：我的“if”语句有什么问题？
评论