提问人：Thanach 提问时间：9/7/2023 最后编辑：juanpa.arrivillagaThanach 更新时间：9/7/2023 访问量：46
关于在“if x or y or z”中链接多个“not”的问题
Question about chaining multiple "not" in "if x or y or z"
问：
美好的一天，我目前正在尝试编写一个简单的程序，作为我课程练习的一部分，它与用户一起玩石头剪刀布。我已经完成了任务本身，但想充实一下，并尝试添加以下代码，该代码应该检查单词的拼写错误变体，并让用户知道他们的输入无效：
elif not b=="schere" or b=="stein" or b=="papier":
print("Zu dumm zum tippen!?")
现在我的问题是，在这种形式下，代码实际上不起作用。虽然它正确地承认“schere”是正确的输入，并且在这种情况下有效地“不做任何事情”，但它会阻止其他输入无效。这对我来说是有道理的，因为代码将输入“stein”或“papier”转换为 True，从而触发打印。目前为止，一切都好？
但是，我似乎无法弄清楚如何正确地将它们链接在一起。如果我在每个后面放置额外的“not”，或者，正如我所假设的那样，它应该起作用，它似乎不再正确地做任何事情，并将任何输入标记为不正确并打印上述短语。当我“仅”尝试将另一个而不是添加到其中一个“或”时，会发生相同的故障。有没有可能像我一样把它们链接在一起？我尝试在这里进行谷歌搜索和搜索，但我找到的都是关于链接多个和/或语句的帖子/教程，但没有关于否定这些的帖子/教程。
IIRC 我们正在使用 python 3.5
答：
1赞
juanpa.arrivillaga
9/7/2023
#1
因为：
not b == "schere" or b == "stein" or b == "papier"
相当于：
(not b == "schere") or b == "stein" or b == "papier"
因为 not 的优先级高于 or。
一个简单的解决方案：
not (b == "schere" or b == "stein" or b == "papier")
请注意，如果你想通过分发 来获得等效逻辑，你必须使用 De Morgan 定律！not
等价物是：
(not b == "schere") and (not b == "stein") and (not b == "papier")
即，等价于not (P or Q)(not P) and (not Q)
评论
1赞
deceze
9/7/2023
注意：您应该使用而不是...!=not ==
0赞
juanpa.arrivillaga
9/7/2023
@deceze在这种特殊情况下肯定是这样
评论
not具有比 和 运算符更高的优先级，但您需要先应用这些运算符，然后再应用于该结果。因此，将括号括起来，以括号括住您想要拥有的表达式。您也可以查看操作员。==or==ornotnotnot in