我可以在 bash 中使 [ 语法错误吗 if 语句导致 shell 退出并出现错误？

if不区分失败的不同原因。但是，它会根据条件是否失败或存在其他错误来设置不同的退出状态。退出状态将是当条件失败时，错误将大于 1。[1

因此，您可以明确检查以区分：$?

[ "$a" = "foo"] 2>/dev/null
case $? in
    0) echo "TRUE" ;;
    1) ;;
    *) (exit 1) ;;
esac
echo $? # prints 1

是的，有一种方法可以重写条件：不要使用 [.

#!/bin/bash -e
if [[ "$a" = "foo"]]
then
  echo "TRUE"
fi
echo "REACHED"

正确结果：

yourscript: line 1: syntax error in conditional expression

您可以在 https://ideone.com/ZH1Znb 上看到这一点

---

或者，您可以检查退出状态：

#!/bin/bash -e

# using legacy ksh syntax because some versions of bash are picky
# about function names with POSIX-y syntax; in new bash, though,
# this also works with `[() {` as the first line.
function [ {
  builtin [ "$@" || {
    rc=$?
    case $rc in
      0|1) return $?;;
      *) echo "ERROR: Bad test syntax" >&2; exit "$rc";;
    esac
  }
}

if [ "$a" = foo]
then
  echo "TRUE"
fi
echo "REACHED"

但这显然是一种可怕的可憎之物。

---

请注意，虽然上面的例子使用了 ，但这个功能有严重的缺陷，我强烈建议不要使用它。set -e

这实际上不是语句的语法错误，而是命令的语法错误。由于找不到结束参数，该命令失败。if[]

所以你在这里所拥有的相当于：

if false; then
  echo "TRUE"
fi

测试命令的失败终止状态不会传播到 。if

你只需要一个：else

if command_that_fails_for_any_reason ; then
   echo "okay"
else
   false 
fi

现在，这将导致命令处于失败终止状态，因此脚本将进入模式。falseset -e

如果 test 命令的失败状态传播到 ，则意味着无法阻止脚本在模式下终止。ififset -e

在以下示例中，如果失败，脚本将死亡，尽管脚本对其终止状态做出反应。checked_command

set -e
unchecked_command #  this will terminate the script if it fails

if checked_command ; then   # the script is testing this one
  : ...
fi

我们可以争辩说，这里的错误处理是不完整的，因为它只是针对成功的案例进行测试。然而，根据 shell 语言和功能的设计，如果脚本测试终止状态，则认为它已承担全部责任。ifset -e

在以下情况下，让剧本保释会很烦人：

if grep -s pattern /some/file ; then
   : # react to pattern being found in file
fi