C# 和 VB.NET 之间最重要的功能差异是什么？

自 .Net 2.0 发布以来，这个话题已经有很多面对面的时间。请参阅这篇维基百科文章以获取可读的摘要。

这是一个非常全面的参考。

由于我假设您可以谷歌，因此我认为指向更多网站的链接并不是您正在寻找的。

我的回答是：根据开发人员的历史进行选择。C#更像JAVA，可能更像C++。 VB.NET VB 程序员来说更容易，但我想这不再是一个真正的问题，因为没有来自旧 VB 的新 .NET 程序员。

我的观点是 VB 比 C# 更有效率，似乎它在生产力工具（例如智能感知）方面总是领先，我会向有问题的人推荐 vb 而不是 c#。当然，知道自己更喜欢 c# 的人不会问，而 c# 可能是他的正确选择。

链接的比较非常彻底，但就主要差异而言，我会注意到以下几点：

• C# 具有匿名方法VB 现在也有了这些
• C# 具有 yield 关键字（迭代器块）VB11 添加了这个
• VB 支持隐式后期绑定（C# 现在通过 dynamic 关键字具有显式后期绑定）
• VB 支持 XML 文本
• VB 不区分大小写
• 更多 VB 的开箱即用代码片段
• 更多适用于 C# 的现成重构工具Visual Studio 2015 现在为 VB 和 C# 提供相同的重构工具。

一般来说，MS对每种语言的关注点各不相同，因为这两种语言的目标受众非常不同。这篇博文对目标受众进行了很好的总结。确定你属于哪个受众可能是一个好主意，因为它将决定你将从 Microsoft 获得什么样的工具。

除了语法，不再那么多了。它们都编译为完全相同的 IL，因此您可以将某些内容编译为 VB 并将其反映到 C# 中。

大多数明显的差异是句法糖。例如，VB 似乎支持动态类型，但实际上它们和 C# 一样是静态的——VB 编译器会弄清楚它们。

Visual Studio 在 VB 中的行为与 C# 不同 - 它隐藏了许多功能，但增加了后台编译（非常适合小型项目，占用资源用于大型项目）和更好的代码片段支持。

随着 C#3 中越来越多的编译器“魔力”，VB.Net 确实落后了。VB 现在唯一拥有的 C# 所没有的就是关键字 - 这是值得商榷的。handles

@Tom - 这真的很有用，但有点过时了 - VB.Net 现在也支持 XML 文档'''

@Luke - VB.Net 仍然没有非方法，但现在支持 lambda。

这可以被视为语法，但 VB.NET 区分大小写，而 C# 区分大小写。

当它到达 IL 时，一切都只是位。这种不区分大小写只是预编译器传递。 但普遍的共识是，vb 更冗长。 如果你能写 c#，为什么不省去你的眼睛和手，写少量的代码来做同样的事情呢？

尽管 C#3 上的语法糖确实推动了标准的发展，但我必须说 VB.Net 中的一些 Linq to XML 的东西看起来相当不错，并且使处理复杂、深度嵌套的 XML 变得更容易忍受。只是一点点。

一个明显的区别是它们如何处理扩展方法（Vb.Net 实际上允许 C# 不允许的东西 - 传递将扩展方法定义为 ref 的类型）：http://blog.gadodia.net/extension-methods-in-vbnet-and-c/

一个明显的区别是它们如何处理扩展方法（Vb.Net 实际上允许 C# 不允许的东西 - 传递将扩展方法定义为 ref 的类型）：http://blog.gadodia.net/extension-methods-in-vbnet-and-c/

在我看来，最大的区别是能够用 C# 编写不安全的代码。

虽然 VB.NET 支持尝试...catch 类型异常处理，它仍然具有类似于 VB6 的 ON ERROR 的内容。ON ERROR 可能会被严重滥用，在绝大多数情况下，尝试......渔获量要好得多;但是，在处理 COM 超时操作时，ON ERROR 可能很有用，其中错误可以被捕获、解码，并且最终的“重试”是简单的一行。 你可以用try做同样的事情...捕获，但代码要混乱得多。

是的，VB.NET 修复了大部分 VB6 问题并使其成为正确的 OOP 语言 - 即。在功能上与 C# 相似。尽管如此，我倾向于更喜欢 C#，我确实发现旧的 VB ON ERROR 构造对于处理 COM 互操作超时很有用。不过要明智地使用一些东西 - ON ERROR 很容易被滥用！！

这个主题在维基百科和哈丁有简要描述。

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_C_Sharp_and_Visual_Basic_.NET http://www.harding.edu/fmccown/vbnet_csharp_comparison.html

只需仔细阅读并做笔记即可。