提问人：Rúben Dias 提问时间：1/24/2023 更新时间：1/25/2023 访问量：55
Java 中的精确混合比较 BigInteger 和 double
Exact mixed comparison BigInteger and double in Java
问：
刚刚注意到 Python 和 JavaScript 有确切的比较。 Python 中的示例：
>>> 2**1023+1 > 8.98846567431158E307
True
>>> 2**1023-1 < 8.98846567431158E307
True
和 JavaScript：
> 2n**1023n+1n > 8.98846567431158E307
true
> 2n**1023n-1n < 8.98846567431158E307
true
任何类似的东西都可用于 Java，除了将两个参数转换为 大十进制？
答：
0赞
Rúben Dias
1/25/2023
#1
初步答案，即口头解决方案草图：
我对可以转换的解决方案持怀疑态度 转换为 BigDecimal，因为此转换会导致 基数从 base=2 移动到 base=10。一旦 作为 Java 双精度浮点值的指数 与二进制精度不同，这会导致额外的数字和冗长 pow（） 操作，可以通过检查来验证 一些开源的BigDecimal（double） 构造函数实现。
可以通过 Double.doubleToRawLongBits（d） 获取尾数。 如果 Java 双精度浮点值不是次正态值 所有需要做的是（原始和DOUBLE_SNIF_MASK）+ （DOUBLE_SNIF_MASK+1） 其中 0x000fffffffffL 这意味着 整数 Java 原语类型 long 应该足以 携带尾数。现在的挑战是进行比较 还要考虑浮点数的指数。
但我必须承认，我还没有时间工作 出一些 Java 代码。我也想到了一些 使用另一个的 bigLength（） 进行优化 参数，在此设置中为 BigInteger。 使用 bitLength（） 将加快比较速度。 一个简单的启发式方法可以实现一个快速路径，这样 尾数可以忽略不计。已经是指数 的 double 和 BigInteger 的 bitLength（） 为比较结果提供足够的信息。
只要我有时间并运行原型，我可能会 在此处发布一些 Java 代码片段。但也许有人 已经面对问题了。我的一般假设是，快速或 即使是超快速的例程也是可能的。但我没有 很多时间在互联网上搜索并找到一个 实现，这就是为什么我把问题推迟到 堆栈溢出，也许其他人也有同样的情况 问题和/或可能指向一个完整的解决方案？
评论
doubleBigIntegerBigDecimalBigIntegerBigDecimalBigDecimalBigIntegerdoubleBigIntegerBigDecimaldoubleBigInteger