实现“IComparable<T>”时不抛出的理由？-解网

问：

是否有任何反对在实现中抛出的论据？IComparable<T>.CompareTo(T value)

不扔有意义吗，为什么？Nullable<T>.Compare(null, notNullValue)

C# .NET 比较可为 null icomparable

重要的是你要遵守规则。它们可以粗略地概括为“遵循三分法则”（如果 A<B 和 B<C，则 A<C）和“一致”（如果 A<B，则它总是小于 B，如果 B=D，那么它们总是相等且 A<D）。如果进行比较，我会感到非常惊讶，但如果排序少于任何其他值，我不会感到惊讶。另外，请记住，在 C# 中（与 SQL 不同）IComparablenullnull=null

0赞 TheGeneral 10/4/2019

在 a 中抛出 null 就像在代码 IMO 中给你的同事留下一个大的未记录的陷阱IComparable.CompareTo

0赞 sm_ 10/4/2019

@TheGeneral愿意用一个例子来详细说明更多？

答：

2赞 tymtam 10/4/2019 #1

不抛出的原因是不需要它，并且 IComparable.CompareTo（T）方法的签名未指定任何异常，因此您将破坏合约。

（顺便说一句。IComparable.CompareTo（Object）方法允许）。ArgumentExecption

Nullable.Compare（null， notNullValue）不抛出有意义吗，为什么？

是的，不扔是有道理的，因为价值在事物的顺序中占有一席之地。例如，如果数据库中有一个可为 null 的列，您仍然可以对其进行排序。在 SELECT - ORDER BY 子句（Transact-SQL）中，可以读取：null

ASC公司 |DESC

指定指定列中的值应按升序或降序排序。ASC 从最低值到最高值排序。DESC 从最高值到最低值排序。ASC 是默认排序顺序。Null 值被视为可能的最小值。[强调我的]

实现“IComparable<T>”时不抛出的理由？

Reasons to not throw when implementing `IComparable<T>`?

评论

评论

实现“IComparable&lt;T&gt;”时不抛出的理由？

Reasons to not throw when implementing `IComparable<T>`?

评论

评论

实现“IComparable<T>”时不抛出的理由？