提问人：Leon 提问时间：10/3/2022 最后编辑：Leon 更新时间：10/3/2022 访问量：88
C++20 中的 3 因素比较算子 （<=>） 有什么好处？
What's the benefit of 3-ways comparison operator (<=>) in C++20?
问：
我知道它的语法。 我只是想知道有什么好处，或者它是否有意义。
没有它，我们必须像这样编码：
void func1(int x, int y) {
if( x > y )
doSomeThing();
else if( x < y )
doSomeElse();
else
explosive();
}
有了它，我们可以这样做：
void func1(int x, int y) {
auto result = x <=> y;
if( result > 0 )
doSomeThing();
else if( result < 0 )
doSomeElse();
else
explosive();
}
除了返回比较结果外，我看不到此功能的任何好处。 有人说它可以使我们的代码更具可读性，但我不这么认为。 很明显，前一个例子具有更多的可读性。
至于返回结果，如下所示：
int func1(int x, int y) {
return x <=> y;
}
看起来我们获得了更多的可读性，但我们仍然需要在某个地方使用另一个 if/else 检查值，例如在 func1 之外。
答：
1赞
Nicol Bolas
10/3/2022
#1
我看不到此功能的任何好处。
那么你对实际发生的事情的思考就太狭隘了。
不存在直接使用来满足 s 的需要。它可以用来比较它们，但不是该功能存在的原因。<=>intint
它适用于实际具有复杂比较逻辑的类型。考虑。要知道一个字符串是否“小于”另一个字符串，您必须遍历两个字符串并比较每个字符。当你找到一个不等价的时，你就有了答案。std::string
您的代码在应用于 时会执行两次比较：一次与小于，一次与大于。问题是这样的：第一次比较已经找到了第一个不相等的字符。但第二个比较不知道它在哪里。因此，它必须从一开始就开始，进行与第一个完全相同的比较。string
对于一个答案，这比已经计算出的第一次比较要多得多。事实上，有一种非常简单的方法来计算字符串：从第一个字符串中减去第二个字符串中的相应字符。如果值为零，则它们相等。如果结果为负数，则第一个字符串较小;如果它是正数，则第一个字符串更大。<=>
哪个是...确切地说，回报是什么，不是吗？通过使用 ，您可以在一个空间内进行两个昂贵的比较;测试返回值与它们的成本无关紧要。<=><=>
您的比较逻辑越复杂，如果您需要将它们分类为小/大/等，您节省的费用就越多。<=>
还应该注意的是，处理器通常具有特殊的操作码来判断整数是负数、零数还是正数。如果我们查看 x86 程序集进行整数比较：
func1(int, int): # @func1(int, int)
cmp edi, esi
jle .LBB0_1
jmp a()@PLT # TAILCALL
.LBB0_1:
jge .LBB0_2
jmp b()@PLT # TAILCALL
.LBB0_2:
jmp c()@PLT # TAILCALL
我们可以看到它只执行一次;和 指令使用比较结果。编译到同一个程序集，因此编译器完全将它们理解为同义词。cmpjlejge<=>
评论