提问人：Mahdi 提问时间：2/18/2013 最后编辑：HenrikMahdi 更新时间：7/21/2021 访问量：4652
为什么 TRUE == “TRUE” 在 R 中是 TRUE？
Why TRUE == "TRUE" is TRUE in R?
问：
- 为什么在 R 中？
TRUE == "TRUE"TRUE - R 中是否有任何等价物？
===
更新：
这些都回来了：FALSE
TRUE == "True"
TRUE == "true"
TRUE == "T"
唯一的值是 。TRUETRUE == "TRUE"
如果检查一切正常。identical()
第二次更新：
我所说的运算符是指检查变量的 Value 和 Data Type 的过程。在本例中，我假设运算符只会比较变量的值，而不会比较它们的数据类型。=====
答：
62赞
plannapus
2/18/2013
#1
根据帮助文件：?`==`
如果两个参数是不同类型的原子向量，则一个参数被强制为另一个参数的类型，（递减）优先级顺序是字符、复数、数字、整数、逻辑和原始。
所以被强迫（即），因此是平等的。TRUE"TRUE"as.character(TRUE)
其他语言中的运算符（即两个对象是否相等且类型相同）的等价物是函数：===identical
identical(TRUE, "TRUE")
[1] FALSE
评论
0赞
Mahdi
2/18/2013
感谢您的回答，工作正常，但还是.有什么想法吗？identicalTRUE == "T"TRUE == "true"FALSE
3赞
plannapus
2/18/2013
好的，我必须编辑我的答案，因为我是倒着想的：实际上强制到一个通用类型，优先级顺序是字符、复杂、数字、整数、逻辑和原始。因此，被胁迫为“真实”实际上是真的，而不是相反，我的坏。==
1赞
agstudy
2/18/2013
@plannapus也许你应该治疗 NaN 案例......我不认为 Same 像 === 那样对待 NaN，例如：NaN===NaN is False bu identical（NaN，NaN） is TRUE。
1赞
plannapus
2/18/2013
@agstudy你可以模拟给出 FALSE 和参数 ： gives TRUE but gives FALSE（但是只是测试仍然给出 TRUE）。NaN===NaNsingle.NA=FALSEidenticalidentical(log(-1), 0*Inf)identical(log(-1), 0*Inf, single.NA=FALSE)identical(NaN, NaN, single.NA=FALSE)
2赞
IRTFM
2/18/2013
在 R 中，没有任何东西是 “==” 或 ，甚至是他们自己。NANaN
12赞
IRTFM
2/18/2013
#2
TRUE 和 FALSE 是 R 中的保留字。当他说任何非零值为 TRUE 时，我认为 eznme 是正确的（在他编辑之前），因为计算结果为 FALSE。（这在解释为什么计算结果为 TRUE 时是正确的，但它不能解释TRUE == "A"TRUE == 1TRUE == 7
plannapus 给出的解释脱离了描述 的行为的上下文。它更接近“真相”，因为正是运算符对 TRUE 的隐含强制创造了这个结果。尽管最初为 TRUE 和 FALSE 指定了 TRUE 和 FALSE 值，但可以将它们重新分配给其他值或类型。as.logical==TF
> TRUE == as.logical( c("TRUE", "T", "true", "True") )
[1] TRUE TRUE TRUE TRUE
> TRUE == 7
[1] FALSE
> TRUE == as.logical(7)
[1] TRUE
> TRUE == as.logical("A")
[1] NA
（我之前错误地写道，TRUE == “TRUE” 引起的强制是合乎逻辑的;它实际上是通过 as.character（TRUE） 返回 “TRUE”。
评论
0赞
plannapus
2/18/2013
前面的引用确实是因为我认为这是强制到一个常见的类型，我只是假设了一个错误的优先级顺序。请参阅我的编辑进行更正。as.logical==
0赞
Bernd Elkemann
2/18/2013
since TRUE == "A" evaluates to FALSE：因为它们是不同的价值观！
0赞
IRTFM
2/18/2013
但 TRUE 和“TRUE”也是不同的值，...事实上，它们甚至是不同的模式。
3赞
Bernd Elkemann
2/18/2013
#3
除了
TRUE == “真”
这些也是正确的：
- 真==1
- 真==1.0
- TRUE==1.00000000000000001
- 真==0.9999999999999999999 等等，一般来说，所有值都足够接近 1.0，可以IEEE754舍入到它。
但更有趣的是 if（） 检查：它检查;事实上，这情节！non-false
if(4.0) plot(1)
我认为唯一不触发的值是 0、F、FALSE 和“FALSE”，它们似乎被定义为正好 0。if()
评论
2赞
IRTFM
2/18/2013
?"如果“明确指出它的论点是被迫合乎逻辑的。
0赞
Bernd Elkemann
2/18/2013
一切非假的东西都会被强迫为真。datatype-width 在这里并不有趣，有趣的是注意哪些原始值映射到 true，哪些映射到 false。
2赞
IRTFM
2/18/2013
并不是真的，所有非 FALSE 都会被强制为 TRUE。NA 将抛出错误。
评论
===