提问人：Idan 提问时间：11/23/2019 最后编辑：Idan 更新时间：11/24/2019 访问量：434
在 C 语言中将“continue”与基于布尔值的语句一起使用
Using 'continue' with boolean-based statements in C
问：
对于那些不明白的人 - 我知道这不是一个好的代码应该是什么样子......这个棘手问题的目的是编写一个没有 if 语句的代码，以便练习布尔逻辑......
我正在尝试用 C 语言解决一个问题，该问题限制程序员使用 if/else/switch 语句。也不能使用三元运算符。这个想法是使用基于布尔值的逻辑语句来获取“想要的路径”。 即 - 而不是：
if (1 > 0)
printf("TRUE")
else
printf("FALSE")
我会使用：
bool res = true;
res = (1 > 0 && printf("TRUE")) || printf("FALSE")
（这是一般的想法，使用布尔语句处理逻辑来操作不同的动作。 我遇到的唯一问题是替换一个看起来有点像这样的部分（如果 A 等于 B，我希望程序跳过循环的某个部分）：
while (...)
{
if (A == B)
continue;
//code
}
您知道是否可以在不使用 if/else/switch 语句的情况下执行吗？
谢谢！！
答：
-1赞
0___________
11/23/2019
#1
if (1 > 0) printf("TRUE") else printf("FALSE")我会使用：
bool res = true; res = (1 > 0 && printf("TRUE")) || printf("FALSE")
如果我看到团队中的任何程序员编写这样的代码，我都会解雇他/她。
为什么？您的版本不是人类可读的，它容易出错，几乎不可调试。
评论
1赞
rifkin
11/23/2019
他要求一个基于布尔值的表达式解决方案，而不是“我如何在下一个基于团队的编码工作中做到这一点”。
0赞
KamilCuk
11/23/2019
#2
您知道是否可以在不使用 if/else/switch 语句的情况下执行吗？
使用 gcc 扩展语句表达式，您可以执行以下操作：
int main() {
int A, B;
while (1) {
A == B && ({continue;0;});
}
}
请不要这样做，请不要这样做。只需写 s。res = (1 > 0 && printf("TRUE")) || printf("FALSE")if
评论
0赞
Idan
11/24/2019
这是标准的 C 语法吗？im 使用 c99 并且这不会编译
0赞
KamilCuk
11/24/2019
不，不是，它是 gcc 扩展。
0赞
Jens
11/24/2019
#3
相当于你的
while (condition)
{
foo();
if (A == B)
continue;
bar();
baz();
}
是
while (condition)
{
foo();
(A != B) && bar();
(A != B) && baz();
}
这假定 .如果是这样，请使用临时变量：bar()AB
while (condition)
{
foo();
bool cond = A != B;
cond && bar();
cond && baz();
}
0赞
dash-o
11/24/2019
#4
假设 OK 使用变量，那么state
while (...)
{
if (A == B)
continue;
//code
}
可以作为
state = true ;
while ( ... ) {
...
while ( a == b ) {
state = false ;
break ;
} ;
while ( !state ) {
// code here
break ;
} ;
}
或者减少混乱，如果允许：
while (...)
{
state = A == B ;
while ( state ) {
//code here
break ;
} ;
}
由于必须进行双重测试，性能损失相对较小。
旁注：在我的本科学习中（多年前），我记得听过一个讲座，其中解释说所有控制流命令（if、while、do {} while、switch，goto 除外）都可以使用 .我希望我能找到参考/证明。这是关于代码验证的讲座的一部分。while
评论
if