如果我只导入函数而不是整个 sys 库，则“sys.dont_write

问：

我正在尝试删除用于导入模块的__pycache__文件夹，如果我：

from sys import dont_write_bytecode 
dont_write_bytecode = True 

import folder.modulename as modulename

文件夹仍然会被创建，但如果我导入所有库，如下所示：

import sys 
sys.dont_write_bytecode = True 

import folder.modulename as modulename

未创建的文件夹。

有人可以解释为什么会发生这种情况，以及是否可以避免导入整个 sys 库？

python 系统

之后，您现在有一个在您自己的命名空间中命名的变量，其值（大概）为。更改该变量的值对变量本身以外的任何内容都没有可想象的影响;它当然不会改变模块中的值，它仍然是 .from sys import dont_write_bytecodedont_write_bytecodeFalsesysFalse

答：

1赞 Tim Roberts 9/7/2023 #1

是的。当您编写时，它会在命名空间中创建一个新名称，并将其绑定到与中的对象相同的对象。当你写时，你正在将一个不同的布尔对象绑定到你的名字，取代你的旧绑定。它对属于的变量完全没有影响。from sys import dont_write_bytecodesysdont_write_bytecode = Truedont_write_bytecodesys

然而，为了纠正另一个误解，使用并不比更有效。from sys import xxximport sys

您编写的导入完全等同于：

import sys
dont_write_bytecode = sys.dont_write_bytecode
del sys

构造始终必须导入整个模块。from sys import

谢谢你的回答。我正在导入我需要的东西，这样我就可以节省一些空间，因为对于我使用它的程序，我的空间有限，所以我试图尽可能多地节省。我注意到您使用了关键字来删除模块。这是否有助于节省一些空间并在我使用后删除 sys 模块？del

0赞 user2357112 9/7/2023

@ersignee_：不，那只是取消了名称。你不会节省你试图节省的空间。（事实上，默认情况下必须加载 Python 解释器本身才能工作，因此即使您完全删除导入，您仍然不会节省该空间。该模块已经加载，因此导入所做的只是绑定一个名称。sys

0赞 Tim Roberts 9/8/2023

从字面上看，与这三行完全相同。from sys import dont_write_bytecode

上一个：python 中的 sys.setrecursionlimit（）和递归

下一个：通过更改 sys.stdout 变量在 2 个 python 进程之间进行通信

如果我只导入函数而不是整个 sys 库，则“sys.dont_write_bytecode”不起作用

`sys.dont_write_bytecode` not working if I just import the function instead of the whole sys library

评论

评论