在什么标准上可以比较 While 循环和游标？[复制]

很大程度上取决于个人喜好，或者与您合作的其他开发人员是否对看到光标有本能反应。就我个人而言，我唯一使用游标的时间是当它可以替换必须声明一个带有 RID 的临时表时，在其中插入行，然后执行循环直到WHILE@RID <= @MaxRID

即便如此，我喜欢它们的主要原因是，使用光标编写代码片段来循环比存根表格更容易。

所以基本上，如果我有一个场景，我必须做如下的事情才能使用循环......WHILE

-- Table based approach
declare @loopTable table
(
    RID int identity(1,1),
    TableName nvarchar(128)
)

declare 
    @RID int,
    @MaxRID int,
    @TableName nvarchar(128)

insert into @LoopTable(TableName)
select name
from sys.tables

select 
    @RID = 1,
    @MaxRID = @@rowcount

while @RID <= @MaxRID
begin

    select @TableName = TableName
    from @loopTable
    where RID = @RID
    select 'Do something for ' + @TableName

    select @RID += 1
end

我可能会用...

-- Cursor based approach
declare @TableName nvarchar(128)
declare c cursor local fast_forward for
    select name
    from sys.tables
open c

fetch next from c into @TableName

while @@fetch_status = 0
begin

    select 'Do something for ' + @TableName
    
    fetch next from c into @TableName

end

deallocate c

仅此而已。但实际上，不要低估许多数据库开发人员对游标的厌恶程度。他们的逻辑很笨拙，很难理解为什么你需要一个光标才能被接受，而且滥用光标的方法比正确使用它们的方法要多得多，以至于我认识的大多数人都避开了它们。local fast_forward

如果您有疑问，我会尝试使用循环，因为即使在最好的情况下，它也会执行与游标相同的功能，并且可以立即被其他数据库开发人员识别。当然，除非你正在与一群更喜欢光标的人一起工作，在这种情况下，这就是你的答案。WHILElocal fast_forward