提问人：LucidKoder 提问时间：9/9/2023 最后编辑：MarkLucidKoder 更新时间：9/9/2023 访问量：94
如何在 Python 中的 while 循环中添加 while 循环？
How to add a while loop within a while loop in Python?
问：
我一直在研究一个非常简单的 Python 代码，它基本上是旧的石头剪刀布游戏。
目前，当用户输入选项之外的任何内容（石头、纸、剪刀）时，提示将继续要求用户在 while 循环中输入，直到他们选择其中一个选项。（石头、纸或剪刀）。
现在，当我要求他们提供另一个输入时，我想实现同样的想法，当我问（你想再玩一次吗？是/否）。
如果答案是 Y，我希望代码继续。 我希望当答案为 N 时打印代码（感谢您的播放）。 但是我希望在 while 循环中连续询问输入，如果答案不是 Y 或 N（例如拼写错误）。
例：
用户输入 = Y 代码 = 继续询问第一个输入（您的选择是什么？（石头、纸、剪刀？
用户输入 = N 代码 = 打印 （感谢您的播放！） 并且循环被转义
用户输入 = H（Y 或 N 以外的任何值） code = prints（请输入有效的响应）并再次询问提示（是否要再次播放？是/否？：
这是到目前为止的代码（来自 YouTube 上的 Bro Code）
options = ("rock", "paper", "scissors")
running = True
while running:
player = None
computer = random.choice(options)
while player not in options:
player = input("Enter a choice (rock, paper, scissors): ")
print(f"Player: {player}")
print(f"Computer: {computer}")
if player == computer:
print("It's a tie!")
elif player == "rock" and computer == "scissors":
print("You win!")
elif player == "paper" and computer == "rock":
print("You win!")
elif player == "scissors" and computer == "paper":
print("You win!")
else:
print("You lose!")
if not input("Play again? (y/n): ").lower() == "y":
running = False
print("Thanks for playing!")
我尝试创建一个 True False 变量并创建另一个 while 循环，但由于我是初学者，我遇到了大量的缩进错误，代码不起作用。
答：
1赞
Quizzer515SY
9/9/2023
#1
嵌套循环不是一个很好的做法，因为随着代码变大，循环变得越来越难以调试。不过，在这样的小程序中，这并不重要。while
您可以复制并粘贴下面的代码，它应该可以工作。我所做的只是添加另一个循环，其结构与检查您是否输入“石头、纸、剪刀”的循环完全相同。while
关于缩进：大多数代码编辑器都允许您选择许多行代码。如果随后按 Tab 键，则应以相同的量缩进所有行。希望这对您有所帮助！
-测验器515SY
import random
options = ["rock", "paper", "scissors"]
computer = random.choice(options)
running = True
while running:
player = None
while player not in options:
player = input("Enter a choice (rock, paper, scissors): ")
print(f"Player: {player}")
print(f"Computer: {computer}")
if player == computer:
print("It's a tie!")
elif player == "rock" and computer == "scissors":
print("You win!")
elif player == "paper" and computer == "rock":
print("You win!")
elif player == "scissors" and computer == "paper":
print("You win!")
else:
print("You lose!")
i = None
while i not in ["y", "n"]:
i = input("Play again? (y/n): ").lower()
if not i == "y":
print("Thanks for playing!")
running = False
评论
1赞
Ignatius Reilly
9/9/2023
OP 已经嵌套了循环。他们的代码格式不正确，但嵌套循环就在那里。
0赞
Quizzer515SY
9/9/2023
我的错，我没有意识到这一点！将更新答案。
0赞
LucidKoder
9/9/2023
谢谢！你是个天才！我很感谢你花时间不仅编写了我正在寻找的代码，而且还指导了我，因为我几乎是一个菜鸟。再次感谢！
0赞
richard
9/9/2023
#2
你可以嵌套循环，但任何超过两个深度的东西都会让我感到困惑。在那之后，编写一个输入函数。while
import random
mapping = {'rock': 'paper', 'paper': 'scissors', 'scissors': 'rock'}
options = list(mapping.keys())
while True:
player = None
computer = random.choice(options)
while player not in options:
player = input("enter a choice (rock, paper, scissors): ")
print(f"player: {player}")
print(f"computer: {computer}")
if computer == player: print("it's a tie!")
elif computer == mapping[player]: print("computer win!")
else: print("you win!")
# walrus operator sets variable then tests condition, Python 3.8+ only
while not (retry := input("Play again? (y/n): ").lower()) in ('y', 'n'):
continue # ask again until we get y/n
if retry == 'n':
print("thanks for playing!")
break
0赞
Tim Roberts
9/9/2023
#3
下面是将输入验证移动到函数中的示例：
import random
options = ("rock", "paper", "scissors")
def get_input( prompt, valid ):
while True:
value = input(prompt).lower()
if value in valid:
return value
print("Invalid reponse. Choose from", valid)
while True:
computer = random.choice(options)
player = get_input("Enter a choice (rock, paper, scissors): ", options)
print(f"Player: {player}")
print(f"Computer: {computer}")
if player == computer:
print("It's a tie!")
elif player == "rock" and computer == "scissors":
print("You win!")
elif player == "paper" and computer == "rock":
print("You win!")
elif player == "scissors" and computer == "paper":
print("You win!")
else:
print("You lose!")
if get_input("Play again? (y/n): ", ('y','n')) != 'y':
break
print("Thanks for playing!")
现在，该函数可以在其他模块中重用。您甚至可以通过将 yes/no 设置为默认值来简化它：
def get_input( prompt, valid='yn' ):
while True:
...
if get_input("Play again? (y/n): ") != 'y':
评论
0赞
LucidKoder
9/9/2023
这太不可思议了！绝对漂亮，比我的代码更干净、更高效！谢谢你，蒂姆！这对我帮助很大。
评论