提问人：Sartaj Ansari 提问时间：8/6/2023 更新时间：8/6/2023 访问量：44
使用 for 循环 [duplicate] 删除特定元素
removing an specific element using for loop [duplicate]
问：
当我看到循环能够迭代时，我试图从列表中删除最小值，但它并没有删除最小值的每次出现。在本例中，它是 -51。
marks = [-50, -50, -50 ,51]
to_pop = -50
for i in marks:
if i == to_pop:
marks.remove(to_pop)
print(f"printing list {marks} after removing {to_pop}")
~
我试图使用 printf 找出我的代码有什么问题，但找不到为什么列表始终保持为 [-50， 51]。 我可以解决的是使用 while 循环
while to_pop in marks:
marks.remove(to_pop)
但我想了解问题所在
答：
1赞
Sash Sinha
8/6/2023
#1
问题在于，您正在尝试修改列表（通过删除元素），同时对其进行迭代。这通常不会像您在 Python 中预期的那样运行。
从列表中删除项目时，该列表将重新编制索引。循环不知道这一点，并将继续迭代原始索引。
使用示例列表：[-50, -50, -50, 51]
在第一次循环迭代中，是第一个 .循环的“内部计数器”现在为 0（第一项的索引）。然后，删除第一个 .列表现在是 .
i-50-50[-50, -50, 51]在第二次迭代中，循环的“内部计数器”变为 1（它认为它位于第二项），但由于我们删除第一项时重新编制索引，它正在查看原始列表中的第三项（现在是当前列表中的第二项）。它完全跳过了第二个。
-50在第三次迭代中，循环的“内部计数器”变为 2，但列表现在只有三个项目长，因此循环结束。
这就是为什么您会看到并非所有 s 都被删除的原因。使用循环是解决此问题的好办法。它会检查是否在列表中，将其删除，然后从列表的开头再次检查，因此它不会有同样的问题。-50while-50
如果你想坚持一个循环，你可以创建一个新列表，只包含你要保留的项目：for
marks = [-50, -50, -50, 51]
to_pop = -50
marks = [i for i in marks if i != to_pop]
print(marks) # [51]
这种列表推导基本上与循环所做的事情相同，但以一种更 Python 和更有效的方式，因为它不会每次都检查列表的每个元素（循环条件在内部使用 for 循环）。whilewhileto_pop in marksc
评论
0赞
user19077881
8/6/2023
理解是最清晰的方法。出于对 OP 的兴趣，避免 remove-whilst-iterating 问题的另一种方法是向后循环遍历 List，边走边删除，因为索引位置不会因删除而受到影响。
评论