fstream EOF 意外抛出异常-解网

问：

我的问题与上一个问题非常相似。我想打开并读取一个文件。如果文件无法打开，我希望抛出异常，但我不希望在EOF上抛出异常。fstreams 似乎可以让你独立控制是否在 EOF、故障和其他坏事上抛出异常，但似乎 EOF 也倾向于映射到坏的和/或失败的异常。

这是我试图做的一个精简的例子。如果文件包含某个单词，函数 f（）应该返回 true，如果不包含某个单词，则返回 false，如果（比如）文件不存在，则抛出异常。

#include <iostream>
#include <fstream>
#include <string>

using namespace std;

bool f(const char *file)
{
    ifstream ifs;
    string word;

    ifs.exceptions(ifstream::failbit | ifstream::badbit);
    ifs.open(file);

    while(ifs >> word) {
        if(word == "foo") return true;
    }
    return false;
}

int main(int argc, char **argv)
{
    try {
        bool r = f(argv[1]);
        cout << "f returned " << r << endl;
    } catch(...) {
        cerr << "exception" << endl;
    }
}

但它不起作用，因为使用 operator>> 的基本 fstream 读取显然是 EOF 设置坏位或失败位的操作之一。如果文件存在且不包含“foo”，则该函数不会根据需要返回 false，而是抛出异常。

C++ 异常 fstream eof

bool f(const char *file)
{
    ifstream ifs;
    string word;

    ifs.open(file);
    if (ifs.fail())  // throw only when needed 
        throw std::exception("Cannot open file !");  // more accurate exception

    while (ifs >> word) {
        if (word == "foo") return true;
    }
    return false;
}

您当然可以设置：

ifs.exceptions(ifstream::badbit);

在打开之前或之后，抛出异常，以防在读取过程中发生非常糟糕的事情。

谢谢。这是一个很好的建议，对于我的情况来说可能是最直接的。（我认为应该可以做得更好，但正如 Tandetnik 所解释的那样@Igor我所反对的C++行为是非常基本的。在拼命尝试实现我认为我想要的行为之间，使用各种自定义异常处理来解决 C++ 的各种特性，与保持代码完全可读之间，还有一个非常真实的权衡。

1赞 Steve Summit 8/9/2014

不过，还有一件事：我不同意“无法打开文件”是一个更准确的例外。如果我让它抛出自己的异常，那么可能会有关于它为什么无法打开它的有用额外信息，例如“权限被拒绝”或“没有这样的文件或目录”。（不过，这一次，在这种特殊情况下，我不介意没有额外的信息，无论如何用户都不会看到这些信息。ifs.open

0赞 Christophe 8/9/2014

这是真的！但这取决于实现：例如，MSVC13 的标准异常在文件丢失时仅返回“异常 ios_base：：failbit set：iostream stream error”。然而，另一种选择可能是因为C++ 11带有更长的可移植错误消息列表。e.what()throw std::exception(strerror(errno));

3赞 David G 8/9/2014 #2

当文件到达末尾时尝试提取时，也会设置该标志，这是流的布尔运算符的行为所允许的。您应该设置一个额外的 try-catch 块，如果它与文件结束条件不对应，则重新引发异常：std::ios_base::failbitf()

std::ifstream ifs;
std::string word;

ifs.exceptions(std::ifstream::failbit | std::ifstream::badbit);

try {
    ifs.open(file);
    while (ifs >> word) {
        if (word == "foo") return true;
    }
 }
catch (std::ios_base::failure&) {
    if (!ifs.eof())
        throw;
}
return false;

不过，这很难避免。流不是在读取最后一个字符时达到 EOF 状态，而是在尝试读取最后一个字符时达到 EOF 状态。如果这发生在单词的中间，则未设置。如果它发生在开头（例如，如果输入有尾随空格），则设置为。你不可能真正可靠地最终进入状态。failbitfailbiteof() && !fail()

非常感谢这个解释（以及我之前看到的《标准》的引用，有人——也许是你——似乎已经发布了然后删除了）。我看起来无辜的代码（顺便说一句，我从别人那里继承的）真的试图在 EOF 之后读完结尾吗？当。在我的书中，这是一个主要的罪过。难怪它不起作用。

上一个：在 java 中处理 EOFException

下一个：我在计算二进制文件中的“项目”数量时遇到了麻烦。C

fstream EOF 意外抛出异常

fstream EOF unexpectedly throwing exception

评论

评论

评论

评论