为什么使用 Optional.of 而不是 Optional.ofNullable？

你的问题是基于这样的假设，即可能抛出的代码比可能不会抛出的代码更糟糕。这种假设是错误的。如果您希望由于程序逻辑而永远不会为 null，那么最好使用它，因为您会看到一个 这将表明您的程序存在错误。如果你使用并且恰好是由于错误，那么你的程序将默默地继续错误地工作，这可能是一个更大的灾难。这样一来，错误可能会在很久以后发生，并且更难理解它是在什么时候出错的。NullPointerExceptionfoobarOptional.of(foobar)NullPointerExceptionOptional.ofNullable(foobar)foobarnull

此外，如果您知道如果 object 为 null，您的代码应该不起作用，则可以使用 Optional.orElseThrow 引发异常

String nullName = null;

String name = Optional.ofNullable(nullName)
                      .orElseThrow(NullPointerException::new);
                   // .orElseThrow(CustomException::new);

无论如何，可选应主要用于服务的结果。在服务中，你知道你手头有什么，如果你有结果，则返回 Optional.of（someValue），如果没有，则返回 Optional.empty（）。在这种情况下，someValue 永远不应为 null，并且仍然返回 Optional。

这取决于具体情况。

假设您有一些业务功能，并且需要进一步处理具有该值的内容，但在处理时具有该值会影响它。null

然后，在这种情况下，您可以使用 .Optional<?>

String nullName = null;

String name = Optional.ofNullable(nullName)
                      .map(<doSomething>)
                      .orElse("Default value in case of null");

b/w Optional.of 和 Optional.ofNullable 的主要区别在于，如果包装在 Optional 下的元素为 null，则 Optional.of 将引发 Null 指针异常，并停止进一步处理代码。而 Optional.ofNullable 将忽略 null 元素/对象并返回 Optional.empty（） 或 NoSuchElementPresent。

这个问题已经有七年多的历史了，但我对最好的答案感到非常沮丧，以至于我不得不写下我的答案。

现有的答案，包括最好的答案，之所以不能正确回答问题，是因为原来的问题一开始就不合适。如果你没有设置正确的问题，你将不会得到正确的答案。

原始问题的不恰当之处在于它比较了错误的对。中有三种静态方法。java.util.Optional

• Optional#empty()
• Optional#of(T value)
• Optional#ofNullable(T value)

该对不是 和 ，而是 和 。这是因为这两个是创建新实例的工厂方法，其中不提供公共构造函数。ofofNullableofemptyOptional

您可以选择 和 何时要创建 的新实例。ofemptyOptional

Optional<Integer> answer = Optional.of(42); // or Optional.empty() if it's absent

在这种用法中，您确定不会传递给 ，因为是您自己在初始化实例。如果要创建一个空实例，则可以改为选择。因此，如果你在这个阶段传递一个值，这显然是一个错误，你应该收到一个NPE。nullof()empty()nullof()

这个问题的一位评论者建议，既然 比 更有用，不如命名为 和 。这个观点很好。但是，当您考虑到它是官方的工厂方法时，使用较短的名称定义更常用的方法是有道理的。此外，它也是一个好名字，与其他 Java 集合类工厂方法（如 、 和 ）的命名一致。ofNullableofofNullableofofofNotNullofemptyOptionalList#of()Set#of()Map#of()

那么什么是？这实际上是一种实用适配器方法，用于将 null 消除的世界与充满 s 的遗留世界联系起来。它用于包装在其他地方定义的变量，或从外部服务接收的返回值，以使它们对 null 安全。ofNullableOptionalnullOptional

String foo = someExternalAPI();
Optional<String> bar = Optional.ofNullable(foo);

由于这是一种实用方法而不是主工厂方法，因此通常可以接受给它一个稍长的名称，甚至最好是实用程序方法具有一个描述性名称，以清楚地说明其意图。

总结

• 与 配对的是 .Optional#of(T value)Optional#empty()
• 使用 或 创建新实例。ofemptyOptional
• 用于将现有变量包装为 .ofNullableOptional