提问人:James Jones 提问时间:3/6/2010 最后编辑:userJames Jones 更新时间:3/9/2021 访问量:178889
版权日期需要更新吗?[已结束]
Do copyright dates need to be updated? [closed]
问:
我时不时地看到一个网站,它有一个旧的版权日期。在我的脑海中,我总是想“看看那个忘记更新版权年份的傻瓜!然后,当我在我目前正在设计的网站中硬编码版权年份时,我突然想到:
我到底要怎么记得更新这个?
我的第一反应就是使用一些服务器端编码来自动显示当前年份。砰,固定。
后来,我开始思考,如果像谷歌这样大而聪明的人可以忽略这一点,也许这样做有什么不对。也许我做错了什么?我想我真正想知道的是,为什么我觉得有必要保持版权年份的最新状态。是有原因的,还是我的慢性强迫症的罪魁祸首?
答:
从技术上讲,只有当您在版权年度对作品做出了贡献时,您才应该更新该年度。因此,如果您的网站在给定年份没有更新,则没有理由仅仅为了更新年份而触摸文件。
我不认为他们每年都会重印纸质书。该书印刷当年的版权在以后的所有年份都有效。
同样的原则也应该适用于网页。但是,“网站创建年份”有点不同。所以,如果你对你的网站进行更改 - 你还没有完成。因此,在更新网站时,您可能需要更新版权年份。
评论
版权应截至出版之日。
因此,如果它是静态内容(例如您链接到的《纽约时报》文章),它可能应该受到静态版权保护。
如果是动态生成的内容,则应受当前年份的版权保护
评论
你的强迫症是罪魁祸首:)
您不必在页面上添加任何有关版权的内容 - 版权自动适用,除非您明确许可它。版权也适用于国际条约确定的预设年限。我不知道确切的年数是多少,但很多,所以在你的版权声明中更新年份是绝对没有意义的。
评论
作品的版权声明确立了对版权的主张。通知上的日期确定了索赔的时间。这意味着,如果您更新了日期,您将不再主张原始日期的版权,这意味着如果有人在此期间复制了该作品,并且他们声称他们的版权是在您提出索赔之前发布的,那么将很难确定谁是该作品的原创者。
因此,如果索赔是基于普通法版权(未正式注册),则日期应为首次公布日期。如果权利要求是注册版权,则日期应为注册中要求的日期。如果作品经过重大修订,您可以通过添加另一个日期较新的版权声明或在现有声明中添加一个额外的日期(如“© 2000年,2010年”)来对修订后的作品提出新的版权主张。同样,添加的日期确定了在修订版中提出索赔的时间。
评论
个人根本没有理由更新版权年份,因为在美国和欧洲,版权的寿命是作者的寿命加上 70 年(在加拿大和澳大利亚等其他一些国家为 50 年)。延长日期不会延长版权。这也适用于一个页面有多个贡献者,其中没有一个是公司。
至于公司,谷歌不会更新他们的版权日期,因为他们不在乎他们在 1999 年开始并在今年更新的某些页面是否在 2094 年或 2109 年属于公共领域。如果他们不这样做,你为什么要这样做?(作为一名 Google 员工,现在是前 Google 员工,我被告知这也是内部源代码的政策。
评论
重要的是要认识到版权法已经改变,对于非美国来源,特别是在美国于 1989 年 3 月 1 日加入伯尔尼公约之后,版权注册对于执行版权声明不是必需的。
以下是康奈尔大学法学院的简历(2015年3月4日从 https://www.law.cornell.edu/wex/copyright 复制):“
版权
版权所有:概述
《美国版权法》(17 U.S.C. §§ 101 - 810)是联邦立法 由国会根据其宪法授予的权力颁布 保护作者的著作。见《美国宪法》第一条, 第8节.不断变化的技术导致了不断扩大 对“著作”一词的理解。《著作权法》现已生效 建筑设计、软件、图形艺术、电影和 录音。参见第 106 节。截至 1978 年 1 月 1 日,所有作品 作者身份固定在有形的表达媒介中,并在 版权客体被视为属于排他性 著作权法的管辖权,无论作品是否 在该日期之前或之后创建,无论是否发布或 发表。参见第 301 节。另请参阅抢占。
版权所有者拥有复制的专有权, 分发、执行、展示、许可和准备衍生作品 基于受版权保护的作品。参见第 106 节。专有权 版权拥有人受“公平”原则的限制 使用。参见第 107 节。出于以下目的合理使用受版权保护的作品 批评、评论、新闻报道、教学、学术或研究 不侵犯版权。要确定 特定使用符合合理使用的条件,法院适用多因素 平衡测试。参见第 107 节。
著作权保护存在于固定在 任何可以感知它们的有形表达媒介, 直接或借助于转载或以其他方式传达 机器或设备。参见第 102 节。版权保护不 扩展到任何想法、程序、过程、系统、操作方法, 概念、原则或发现。例如,如果写了一本书 描述一种新的簿记系统,仅版权保护 延伸到作者对簿记系统的描述;确实如此 不保护系统本身。见Baker v.塞尔登,101 美国 99 (1879).
根据 1976 年的《版权法》,版权注册是 自愿,并可能在任期内的任何时间进行 保护。参见第 408 节。虽然在 版权局不是保护的前提条件,而是保护的前提条件 在版权达到之前,不得开始侵犯版权 已在版权局正式注册。参见第 411 节。
将副本交存版权局,供图书馆使用 国会是与注册不同的要求。未能 在公布后三个月内遵守按金规定 受保护的作品可能会导致民事罚款。参见第 407 节。这 著作权登记处可豁免某些类别的材料 存款要求。
1989年,美国加入了《伯尔尼保护公约》 文学和艺术作品。按照要求 《伯尔尼公约》规定,通知不再是保护的条件 适用于1989年3月1日之后出版的作品。本通知变更 该要求仅适用于公开作品的复制品 1989 年 3 月 1 日之后发行。
《伯尔尼公约》还修改了制定版权的规则 注册是提起侵权诉讼的前提条件。 对于源自《伯尔尼公约》国家的作品,侵权行为 无需向美国注册作品即可启动诉讼。 版权局。但是,对于原产于美国的作品,注册 在提起诉讼之前,仍然需要。
负责管理该法案的联邦机构是版权局 美国国会图书馆办公室。见该法第701条。其 法规见《法典》第 37 篇第 201 - 204 部分 联邦法规。
评论