构造函数或赋值运算符-解网

问：

你能帮我吗 C++ 标准中有定义描述在这种情况下哪一个将被称为构造函数或赋值运算符：

#include <iostream>

using namespace std;

class CTest
{
public:

 CTest() : m_nTest(0)
 {
  cout << "Default constructor" << endl;
 }

 CTest(int a) : m_nTest(a)
 {
  cout << "Int constructor" << endl;
 }

 CTest(const CTest& obj)
 {
  m_nTest = obj.m_nTest;
  cout << "Copy constructor" << endl;
 }

 CTest& operator=(int rhs)
 {
  m_nTest = rhs;
  cout << "Assignment" << endl;
  return *this;
 }

protected:
 int m_nTest;
};

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
 CTest b = 5;

 return 0;
}

还是只是编译器优化的问题？

C++ 复制构造函数赋值运算符

这个答案是不合适的，因为它没有来源。像 §12.8/15 这样的引用仅在未指定的 C++ 标准规范的特定版本的上下文中才有意义，并且其中有太多，因此没有提供实际的引用。此外，我认为这个答案是错误的，直到看到相反的证据，因为如果没有提供来源，任何人都可以将自己的观点陈述为事实。（续）

0赞 Lanchon 8/8/2023

（续）从字面上看是：对 B 调用构造函数（），对 Temp 调用构造函数（5），从 Temp 调用 B 的赋值，并销毁 Temp。通常，不允许 C++ 编译器通过假设构造函数和运算符的属性来进行“自上而下”的优化。例如：如果 A 和 B 是 int，则可以优化，但对于 A 和 B 可能是用户定义类型的一般情况，则无法这样做。相比之下，编译器应按编写的方式编译代码，然后积极优化生成的中级/低级代码。（续）CTest b = CTest(5);a + b - ba

8赞 anon 5/17/2010 #2

这里发生的事情有点取决于你的编译器。它可以使用 int 构造函数创建一个临时对象，然后从该临时对象复制构造 b。但是，它很可能会省略复制构造函数调用。在这两种情况下，都不会使用赋值运算符。

@ju 底线 - 因为C++标准说它可以 - 恐怕你的理论是错误的。复制构造函数（这就是 Ctest b = 3 所暗示的）需要一个 CTest 类型的对象，但你给它一个 int，所以编译器可以（如果它愿意）使用另一个构造函数构造一个临时构造函数，而一些较旧的编译器将做到这一点。

1赞 Axel 5/17/2010

AFAIK，康拉德给出的答案是正确的。构造一个临时的编译器，然后在此处调用复制构造函数不符合标准。

1赞 Matthieu M. 5/17/2010

@Axel：为了扩展一点，Konrad 引用了标准鼓励编译器进行优化。“鼓励”不同于“授权”。

5赞 visitor 5/17/2010 #3

CTest b = 5;是完全等价的涉及两个构造函数：一个采用一个（隐式从整数 5 转换），另一个采用复制构造函数。此处不涉及赋值运算符。CTest b(CTest(5));int

编译器可能会优化不必要的副本，因此结果就像您键入了 .因此，在运行时，看到打印的“复制构造函数”（带有选项的 GCC）或不打印（默认为 GCC）都是程序的有效输出。CTest b(5)-fno-elide-constructors

但是，从概念上讲，编译器需要检查是否存在可访问且合适的复制构造函数。如果 a）复制构造函数是私有的/受保护的（不可访问）或 b）复制构造函数通过非常量引用获取参数（不能接受临时来自 - VC++ 可能会接受它作为非标准编译器扩展，则表单将无法编译。CTest b = 5;CTest(5)

士气是：没有简单的方法可以通过查看代码来判断复制构造函数在程序中被调用的位置和次数。复制通常可以省略，因此永远不应该依赖复制构造函数的副作用。如果它做了它应该做的事情，那么编译器是否消除了一些不必要的复制构造函数调用对你来说应该无关紧要。

上一个：防止 GD 图像库内存不足的故障安全方法？（菲律宾比索）

下一个：构造函数或赋值运算符

构造函数或赋值运算符

Constructor or Assignment Operator

评论

评论

评论