提问人:andreee 提问时间:5/7/2019 最后编辑:andreee 更新时间:5/13/2019 访问量:186
无法解决 Boost.Bimap 的 g++ 7.1 结构化绑定错误
Failing to work around g++ 7.1 structured binding bug with Boost.Bimap
问:
在我的项目中,我使用 Boost.Bimap 来实现双向地图。
看看 godbolt 上这个非常简单的 MCVE,我在其中使用结构化绑定来打印正确映射的键值对(根据文档,它与 .std::map
问题
它可以很好地编译任何 g++ 版本>= 7.4 及更高版本,但是我需要使用 g++ 7.1。在这里,此代码失败并显示以下消息:
<source>: In function 'int main()':
<source>:11:20: error: 'std::tuple_size<const boost::bimaps::relation::structured_pair<boost::bimaps::tags::tagged<const long unsigned int, boost::bimaps::relation::member_at::right>, boost::bimaps::tags::tagged<const std::__cxx11::basic_string<char>, boost::bimaps::relation::member_at::left>, mpl_::na, boost::bimaps::relation::mirror_layout>>::value' is not an integral constant expression
for (const auto& [key, value] : bm.right) {
我能够发现这是由于 g++ 中的一个错误,该错误似乎已在以后的版本中得到修复。
变通方法尝试(玩具示例,成功)
为了使结构化绑定适用于我的编译器版本,我试图通过专门化 、 和 来创建一种解决方法。有关详细信息,请参阅此 cppreference 链接。std::tuple_size
std::tuple_element
std::get
为了简单起见,我首先成功地用玩具结构尝试了这一点。以下是专业化,请查看 godbolt.org 上的完整代码:
struct SampleType {
int a = 42;
std::string b = "foo"s;
double c = 3.141;
};
#if (__GNUC__ == 7) && (__GNUC_MINOR__ == 1)
template <std::size_t N>
decltype(auto) get(const ::SampleType& t) {
if constexpr (N==0) return t.a;
else if constexpr (N==1) return t.b;
else return t.c;
}
namespace std {
// Tuple size is 3
template <> struct tuple_size<::SampleType> : std::integral_constant<std::size_t, 3> {};
// Define tuple types
template <std::size_t N> struct tuple_element<N, ::SampleType> {
// Deduce type from get() function template defined above
using type = decltype(::get<N>(std::declval<::SampleType>()));
};
}
#endif
请注意,如果删除 for g++ 7.1.,编译将失败,并出现与上述相同的错误 ()。(有趣的是:与 boost::bimap
示例不同,它只能在 g++ 7.4 及更高版本中正常编译,而 toy 示例在 g++ 7.2 中已经成功了)#ifdef
...is not an integral constant expression
变通办法尝试(原始示例,未成功)
现在,我非常确信我找到了解决方案,我尝试做同样的事情,但我无助地失败了(在 godbolt.org 上查看):boost::bimap
template <std::size_t N>
decltype(auto) get(const bimap::right_map::value_type& bm) {
if constexpr (N==0) return bm.first;
else if constexpr (N==1) return bm.second;
}
namespace std {
// Tuple size is 2 -> key-value pair
template <> struct tuple_size<bimap::right_map::value_type> : std::integral_constant<std::size_t, 2> {};
// Define tuple types
template <> struct tuple_element<0, bimap::right_map::value_type> { using type = std::string; };
template <> struct tuple_element<1, bimap::right_map::value_type> { using type = std::size_t; };
}
错误消息太长,无法在此处发布(参见 godbolt 输出),但基本上我理解编译器没有匹配“my”的重载。请注意,出于调试原因,我已将以下行插入到我的代码中,以确保我实际上在我的专业化中处理正确的类型。get
for (const auto& pair : bm.right) {
// Make sure we capture the right type in the specializations above
static_assert(std::is_same<
decltype(pair),
const bimap::right_map::value_type&
>::value);
}
我做错了什么吗?还是这个错误对我的解决方法尝试构成了不可逾越的障碍?
答:
我不认为这是你可以解决的问题。
这是一个较短的复制品:
#include <tuple>
namespace N {
struct X {
template <typename T> void get() { }
};
}
namespace std {
template <> struct tuple_size<N::X> : integral_constant<size_t, 1> { };
template <> struct tuple_element<0, N::X> { using type = int; };
}
namespace N {
template <size_t I> decltype(auto) get(X const&) { return 42; }
}
int main() {
auto [i] = N::X{};
}
这是一个有效的程序。[dcl.struct.bind]/4 的措辞说,强调我的:
unqualified-id get 在 by 类成员访问查找 ([basic.lookup.classref]) 的范围内查找,如果找到至少一个声明,该声明是函数模板,其第一个模板参数是非类型参数,则初始值设定项为 。否则,初始值设定项为 ,其中 get 在关联的命名空间 ([basic.lookup.argdep]) 中查找。
E
e.get<i>()
get<i>(e)
事实上,有一个成员函数模板采用类型模板参数,这应该导致我们考虑 ADL 查找 ,它应该找到非成员 。GCC 7.4 正确地执行此操作,GCC 7.3 抱怨无法正常工作。N::X
get()
get
N::get
N::X::get()
解决此问题的唯一方法是以某种方式包装初始值设定项。基本上可以做这样的事情:
auto [i] = wrap(N::X{});
where 返回一些肯定没有名为 的成员的新类型,以便您可以提供所需的非成员。我不确定这里是否有不需要额外包装的解决方案。除了使用 gcc 7.4 :-)wrap
get
评论
get
的定义都会导致编译错误...。N::X::get()
void get() { }
评论