为什么在 c++ 中隐式删除了 const-members 的赋值运算符？[复制]-解网

问：

8个月前关闭。

这与关闭请求所附的问题不是重复的。

我有一个具有 const 限定字段的类。我正在尝试将其分配给在我分配的位置已经具有值的数据结构。但是因为我的类有一个，我的编译器不允许我这样做。const-qualified field

错误：

根据编译器的不同，我得到：

note: copy assignment operator of 'A' is implicitly deleted because field 'size' is of const-qualified type 'const unsigned short'

艺术

error: non-static const member ‘const short unsigned int A::size’, cannot use default assignment operator

这基本上是一回事。

最小可行示例：

#include <iostream>
#include <vector>
class A {
    private:
        const unsigned short size;
     
    public:
    
        A(unsigned short sz) : size(sz) {}
        
        void print_sz() {
            std::cout<<this->size<<"\n";
        }
};

int main()
{
    A a = A(2);
    
    std::vector<A> a_vec = std::vector<A>();
    a_vec.push_back(A(0));
    a_vec[0] = A(1); // This line breaks my code
    
    a_vec[0].print_sz(); // I want to see 1 printed here
    return 0;
}

这对我来说没有意义......为什么它不能隐式复制常量值？

谁在乎它是不是 const，只是复制一下该死的短篇！

我试过还有很多其他的事情std::move

我不想实现复制赋值运算符并手动复制每个成员，因为在我的实际代码中有太多字段和动态数组，我知道如果我尝试实现它，我会搞砸一些东西。

我只想把一个放到我的向量中......A

问题：

1 - 如何解决此问题？我想要任何有效的快速黑客，并且不需要实现复制分配运算符。我不关心容器中已有的元素。我只想将数据从临时堆栈移动到向量中（在其他地方使用）

2 - 如果你有时间，我很想解释为什么这是有道理的......

谢谢。

c++ 编译器错误复制赋值

我不在乎容器中已有的元素——忘记了这一点，赋值运算符的目的是一回事，而且只是一件事——将一个对象赋值给另一个对象，仅此而已。一旦将“业务逻辑”放入赋值运算符中，就有可能创建实际上不是副本的副本。这为你打开了最难追踪的错误之一，那就是应该相等的对象不相等。请记住，编译器还将调用赋值运算符，而不仅仅是由您显式调用。const

2赞 The Dreams Wind 3/25/2023

根据经验，避免使用成员变量的修饰符，因为它们的恒度应由所属对象的恒度管理const

0赞 PaulMcKenzie 3/25/2023

如果你需要做一个“奇怪”的作业，就写一个函数。不要用于此。同样，使用基本赋值运算符来具有会产生副作用的逻辑将以眼泪告终。此外，您的示例甚至不需要向量：assign()operator=A a(2); A anotherA(3); a = anotherA;

答：

2赞 user12002570 3/25/2023 #1

分配将被删除，因为默认情况下，它只分配给类的每个成员。但是，由于变量不能赋值，因此使用隐式赋值运算符是没有意义的。这既适用于复制分配，也适用于移动分配。operator=const

#include <iostream>
#include <vector>
class A {
    private:
        const unsigned short size;
     
    public:
    
        A(unsigned short sz) : size(sz) {}
        
        void print_sz() {
            std::cout<<this->size<<"\n";
        }
};

int main()
{
    A a = A(2);
    
    std::vector<A> a_vec = std::vector<A>();
    a_vec.push_back(A(0));
    a_vec[0].~A();        // out with the old
    new (&a_vec[0]) A(1); // and in with the new
    
    a_vec[0].print_sz(); // Prints `1`
    return 0;
}

为什么在 c++ 中隐式删除了 const-members 的赋值运算符？[复制]

Why Assignment Operator implicitly deleted for const-members in c++? [duplicate]

这与关闭请求所附的问题不是重复的。

错误：

最小可行示例：

问题：

评论

评论

评论