为什么此方法不生成列表的深层副本？[复制]-解网

问：

2个月前关闭。

提问者的例子是如何创建其列表的深层副本。我没有看到任何人提供关于为什么它不起作用的见解。为什么新列表表现为对旧列表的引用？（或者至少是元素）。

我了解引用在 C++ 中的工作方式，并且我认为它们在 C# 中的行为方式是相似的。但也许我错过了什么。我还是 C# 的新手。

下面是您可以粘贴和运行的简化版本：

namespace OOPtest1
{
    internal class Program
    {
        public class Book
        {
            public string title = "";

            public Book(string title)
            {
                this.title = title;
            }
        }
        
       
        static void Main(string[] args)
        {
            //InitializeComponent();

            List<Book> books_1 = new List<Book>();
            books_1.Add(new Book("One"));
            books_1.Add(new Book("Two"));
            books_1.Add(new Book("Three"));
            books_1.Add(new Book("Four"));

            List<Book> books_2 = new List<Book>(books_1);

            books_2[0].title = "Five"; // this changes the books_1 element as well
            books_2[1].title = "Six"; // this changes the books_1 element as well

        }   
    
    }
}

我以为这会表现得像一个完全不同的集合。

C# 深拷贝

由于这里似乎对 C++ 有一些熟悉，我想开始谈论 vs 类型。这是一个漫长的时间，但 IIRC 在 C++ 中 a 和之间的主要区别是访问器默认值（ vs ）。在 C# 中，两者的默认值都是，它更接近于，但（值类型）与（引用类型）在语义上存在差异。强烈建议尽可能多地使用类，并保留小且不可变的类型。structclassstructclasspublicprivateinternalprivatestructclassstruct

我从这里开始，因为它将有助于理解接下来的一些内容，并且因为您可以通过将类型定义为而不是 .但同样：不建议这样做。Bookstructclass

更进一步，并且知道这是一个引用类型，C# 不会假设复制引用类型对象的内存数据就足以深度复制该对象。想想开放流、文件句柄、com/串行端口、数据库连接、对其他内存/对象的引用、需要唯一 guid 成员的项目等。如果需要能够进行深度复制，则必须提供代码才能自己执行此操作，并且没有对等效于 C++ 复制构造函数的语言支持。Book

因此，当基于创建列表时，虽然它确实复制了中的内部集合的副本，但只复制引用。中的每个项目最初都与中的等效项目引用相同的对象。books_2books_1books_1books_2books_1

我说“最初”，因为您当然可以在列表中添加和删除整个项目而不会影响.这样，您就拥有了初始列表的副本;列表是它自己的对象，而不仅仅是对与相同的列表的引用。但是，由于该列表是针对引用类型的，因此您只有引用的副本，并且基础对象是共享的。books_2books_1books_2books_1

因此，在原始代码中，如果要更改和的项，可以这样做：books_2[0]books_2[1]

books_2[0] = new Book("Five"); 
books_2[1] = new Book("Six");

这将完全保持不变。但是，和索引仍将在两个列表之间共享相同的对象。books_1[2][3]

如果你真的想完全深度复制整个列表，你可以这样做：

var books_2 = books_1.Select(b => new Book(b.title)).ToList();

为什么此方法不生成列表的深层副本？[复制]

Why doesn't this method produce a deep copy of the List? [duplicate]

评论

评论

评论