程序使用 Copy 构造函数而不是 Move 构造函数

问：

我正在尝试理解 C++ 中复制和移动构造函数的概念。所以尝试不同的例子。下面给出了一个我无法理解其输出的示例：

#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
struct NAME 
{
    NAME()
    {
        std::cout<<"default"<<std::endl;
    }
    NAME(const NAME& )
    {
        std::cout<<"const copy"<<std::endl;
    }
    NAME(NAME& )
    {
        std::cout<<"nonconst copy"<<std::endl;
    }
    NAME(NAME &&)
    {
        std::cout<<"move"<<std::endl;
    }
};
void foo(std::pair<std::string, NAME> ) 
{
    
}
void foo2(std::vector<std::pair<std::string, NAME>> )
{
}
int main()
{
    foo(std::make_pair("an", NAME())); //prints default --> move --> move
    std::cout << "----------------------------------------"<<std::endl;
    
    foo({"an", NAME()});               //prints default --> move
    std::cout << "----------------------------------------"<<std::endl;
    
    foo2({{"an", NAME()}});            //prints default --> move --> const copy
    std::cout << "----------------------------------------"<<std::endl;
    return 0;
}

案例 1：对于foo(std::make_pair("an", NAME()));

输出

default
move
move

这就是我认为正在发生的事情。

步骤 1。NAME（） 类型的临时值被占用了，因为我们已使用 的默认构造函数将其传递给。std::make_pairNAME()

第2步。使用其中一个构造函数，它转发（移动）在第 1 步中创建的临时函数。所以的移动构造函数。std::make_pairNAME()

第 3 步。最后，由于参数 to 是通过值传递的，因此在步骤 2 中创建的参数是“移动”（而不是“复制”？），这反过来又最后一次“移动”临时参数。foostd::pairNAME

案例 2：对于foo({"an", NAME()});

输出

default
move

步骤 1。将创建一个临时节点。NAME

第2步。这一次，由于我们没有 ，的初始值设定项列表构造函数（如果有）用于“移动”在步骤 1 中创建的临时。std::make_pairstd::pair

案例 3：对于foo2({{"an", NAME()}});

输出

default
move
const copy

我不知道为什么使用复制构造函数而不是移动构造函数，也不知道为什么使用 const 版本而不是 copy-constructor 的非常量版本。

我的解释正确吗？请详细纠正我在任何解释步骤中的错误。