赋值运算符未调用参数化构造函数，而代码中存在复制构造函数-解网

问：

案例一：当我使用赋值运算符创建类的对象时，如果代码中没有复制构造函数，它会调用参数化构造函数。

下面的代码没有复制构造函数：

class Test{
    public:
    int a;
    Test(int a){
        this->a = a;
    }
};
int main(){
    Test x = 6;
    cout<<x.a;
    return 0;
}

案例二：但是，如果类中存在复制构造函数，那么如果我在声明类对象时使用赋值运算符，则会出现错误。

错误：无法将类型为“Test&”的非常量左值引用绑定到类型为“Test”的右值

下面的代码是带有复制构造函数的

class Test{
    public:
    int a;
    Test(int a){
        this->a = a;
    }
    Test(Test &b){
       this->a = b.a;
    }

};
int main(){
    Test x = 6;
    cout<<x.a;
    return 0;
}

我的问题是复制构造函数的存在如何导致结果最终出错？由于存在复制构造函数，当我将参数分配给类的对象时，我的程序也应该调用 Parameterize 构造函数。

C++ 对象 OOP 构造函数复制构造函数

题外话，但您应该习惯于使用构造函数的初始化器列表（不要与）：（或者最好为参数单独命名： .特别是当涉及复杂类型时，这更喜欢按值直接初始化，而不是默认初始化 + 赋值。除此之外，有些成员只能以这种方式初始化（常量成员、引用、非默认可构造类型等）。std::initializer_listTest(int a) : a(a) {}Test(int b) : a(b) {}

0赞 molbdnilo 10/5/2021

问题在于您自己的复制构造函数采用非常量引用。您会看到相同的错误void f(int&){} int main() { f(6); }

1赞 Aconcagua 10/5/2021

顺便说一句，你的“复制”构造函数是完全有缺陷的：首先它应该接受一个对象，它不应该尝试复制（未初始化！进入另一个对象，但反过来。因此，与初始化器列表（请参阅我之前的评论）一起，它应该看起来像：constthisTest(Test const& b) : a(b.a) {}

答：

4赞 sagi 10/5/2021 #1

我认为：

Test(Test &b){
   this->a = b.a;
}

实际上应该是这样的：

Test(Test const &b){
   this->a = b.a;
}

复制构造函数应该获得常量引用，并且它们应该将参数内容复制到当前对象内容中，而不是相反。

0赞 matt 10/6/2021 #2

我推荐这个问题，因为解释 const 和非 const 变量。这是因为解释这个错误：

错误：无法将类型为“Test&”的非常量左值引用绑定到 “Test”类型的右值

C++ 对此表示不满，因为它是初始化：

int main(){
    Test x=6;//initialization "const Test& obj = 6" OK
}

但是 C++ 不允许这样做（非常量值）：

int main(){
    Test x=6;//initialization "Test& obj = 6" Not Ok!
}

上一个：为什么复制构造函数被调用两次？C++

下一个：在类中定义自己的复制控制版本

赋值运算符未调用参数化构造函数，而代码中存在复制构造函数

Assignment operator is not calling parameterized constructor while copy constructor present in code

评论