为什么这个 std：：vector：：emplace

问：

我遇到了一个编译器错误，上面写着：

尝试引用已删除的函数

#include <iostream>
#include <vector>

template <typename T>
struct Container
{
    Container() = default;
    Container(const Container& other) = delete;
    Container(T* ptr) : ptr(ptr) {}
    T* ptr;
    ~Container() { delete ptr; }

};

struct Foo { Foo(int a, int b) {} };

int main()
{
    std::vector<Container<Foo>> myvector;
    myvector.push_back(new Foo(1, 2)); // I understand why this doesn't work.
    myvector.emplace_back((new Foo(1, 2))); // I don't understand why this fails

}

我理解为什么当我这样做时它说尝试引用已删除的构造函数，因为这会执行复制并且需要调用我删除的复制构造函数。std::vector::push_back()

但应该采用它所持有类型的构造函数参数。当我放置回去时，我给它一个指向的指针，这应该转发给构造函数。std::vector::emplace_back()FooContainer::Container(T* ptr)

我错过了什么？

C++ 构造函数 StdVector

对元素施加的要求取决于在容器上执行的实际操作。通常要求元素类型满足 Erasable 的要求，但许多成员函数提出了更严格的要求。如果分配器满足分配器完整性要求，则可以使用不完整的元素类型实例化此容器（但不是其成员）。

从 std：：vector<...>：:p ush_back：

型号要求

T必须满足 CopyInsertable 的要求才能使用重载（1）。

T必须满足 MoveInsertable 的要求才能使用重载（2）。

从 std：：vector<...>：：emplace_back：

型号要求

T（容器的元素类型）必须满足 MoveInsertable 和 EmplaceConstructible 的要求。

在这里，您的代码将满足 EmplaceConstructible 条件，但是，由于可能会发生实现，因此您同样必须满足 MoveInsertable。emplace_back

上一个：我可以根据 null 检查 C++ 迭代器吗？

下一个：当参数相等时，为什么 std：：sort 比较函数必须返回 false？

为什么这个 std：：vector：：emplace_back 失败？

Why does this std::vector::emplace_back fail?

评论