提问人：jav 提问时间：8/26/2021 最后编辑：user207421jav 更新时间：10/7/2021 访问量：138
Java 8 中的优先级运算符 - 后缀运算符优先
precedence operator in java 8 - postfix operator first
问：
在 java 8 中的优先运算符之后，很明显后缀运算符 （expr++ expr--） 比一元运算符、前一元运算符 （++expr --expr） 具有更高的优先级。 但是，在执行此代码时：
x = 3;y = ++x - x++;
y 的值为 0
但对我来说，按照上表，结果应该是 y = （5 - 3），因为应首先计算 x++。
谁能解释为什么这是 y = 0 而不是 y = 2？
答：
0赞
Armali
8/30/2021
#1
何时在表达式中的同一行上使用 Operator 优先级？或者为什么有运算符优先顺序以及何时使用？
运算符优先级决定了多个运算符中的哪一个与操作数相关联。在表达式中，优先级在两个地方起作用：++x - x++
++x - …- 两个运算符 和 （binary） 可用于 ; 有优先权，所以这等价于 ，而不是 。++-x++(++x) - …++(x - …)… - x++- 两个运算符（二进制），可用于 ; 有优先权，所以这等价于 ，而不是 。-++x++… - (x++)(… - x)++
评论
0赞
jav
8/30/2021
感谢您@Armali回复和时间。这是可以理解的，但随后我又回到了 x = 3;y = ++x - x++;为什么在这个表达式上 x++ 不优先于“-”运算符？这是我无法理解的
0赞
jav
8/30/2021
我的意思是 x++ 不优先于“-”运算符，因此 x++ 在 --x 之前计算
1赞
Armali
8/31/2021
对不起，这些短语没有意义：（a） x++ 没有优先级 - 像 x++ 这样的术语不能有优先级，只有 ++ 这样的运算符可以。（b） x++ 在 --x 之前计算 - 示例中没有 --x。
1赞
Armali
8/31/2021
我们同意您问“我们同意吗”的地方。但是，在我们同意这一点上，根本没有逻辑可以说明评估的顺序。此外，在您的示例中，两个增量运算符之间没有优先级关系，因为它们不能与同一个操作数相关联 - 两者之间的优先级只能存在于类似 的表达式中。您不能仅从优先级表中判断计算顺序。++x++
1赞
jav
8/31/2021
非常感谢@Armali，我会一点一点地消化:)
评论