bash 变量替换和引用-解网

问：

也许这是一个简单的问题，但我想知道引号如何使用变量。变量值周围的引号是否也会被替换为该变量？例如：

fred="\*"
echo $fred

结果为输出：

\*

为什么？我认为这会被替换为$fred，因此输出将是：\*

但事实并非如此。

bash 变量回显引用

将字符括在双引号中可保留引号内所有字符的文本值，但 $、'、\ 和（启用历史记录扩展时）！。当 shell 处于 posix 模式时，！在双引号中没有特殊含义，即使启用了历史记录扩展也是如此。字符 $ 和 ' 在双引号内保留了其特殊含义。只有当后面跟着以下字符之一时，反斜杠才保留其特殊含义：$、'、“、\ 或 <换行符>。

因此，与其他一些语言不同，反斜杠不会转义每个字符。

谢谢。因此，在变量的值被子插入/引用后，它是否可以不参与 shell 解释的任何进一步的特殊含义？换言之，外壳对其特殊含义的解释是在分配之后完成的吗？（例如，在我上面的问题中，我理解反斜杠在变量赋值中被转义了。正因为如此，当引用该变量时，它现在是否总是被转义，仅仅因为它在赋值中被转义了？

0赞 mishar 2/10/2020

实际上，另一个想法是：如果我有一个变量带有星号 *，那么当我回显它的值时，无论我在哪个目录中，它都会回显我的工作目录的内容。因此，如果通配只发生在分配中，那么每次切换目录时，该变量分配是否会在后台重复发生？（对不起，如果这似乎无关）。

0赞 mishar 2/10/2020

@I0bo 针对您的评论，通配是否真的发生在分配中？我问是因为如果我只为变量 fred 分配一个星号 *，然后回显“$fred”，那么我就会期望无论我在哪个目录中，我都会从我分配它时所在的目录中获得文件名列表。然而，相反，只打印了一个星号。

0赞 l0b0 2/10/2020

不，这是不正确的。我已经引用了很多年了，所以我不再知道未引用变量的规则:)

3赞 KamilCuk 2/10/2020 #2

来自 bash 手册 Shell 扩展强调我的：

扩展的顺序为：大括号扩展;波浪号扩展、参数和变量扩展、算术扩展和命令替换（以从左到右的方式完成）;拆词;和文件名扩展。

在可以支持它的系统上，还有一个额外的扩展可用：流程替代。这与波浪号、参数、变量、算术扩展和命令替换同时执行。

执行这些扩展后，将删除原始单词中存在的引号字符，除非它们本身已被引用（引号删除）。

那么引号删除扩展是可以替代的东西，强调我的：\**

在前面的扩展之后，将删除所有不是由上述扩展之一产生的字符 '\'、''' 和 ''' 的未加引号的出现。

然而，这里发生了一个扩展（具有重要意义）——变量扩展。被替换为变量扩展。该字符串是另一个扩展的结果，因此不会对其执行引号删除。所以它保持为 .$fred\*\*\*

变量值周围的引号是否也会被替换为该变量？

不。包含两个字符。$fred\*

为什么？

如果它是由另一个扩展引起的，则不会删除。\

您可能对文件名扩展感兴趣。当单词拆分扩展后的“单词”对于文件名扩展“合格”时，就会发生文件名扩展。“word”限定用于文件名扩展，例如，如果存在不在单引号或双引号内且未转义的字符。in 是用反斜杠字符转义的，所以这里不是“图案字符”......在结果中，不执行文件名扩展。**\**

通配是否真的发生在分配时？

不。“Globing”即。变量赋值时不执行文件名扩展。从 bash shell 参数：

变量可以通过以下形式的语句赋值
name=[value]
...不执行文件名扩展。...

有趣的是：您可以使用 3 个斜杠触发文件名扩展：

fred="\\\*"
touch '\file_with_backslash'
echo $fred  # will output `\file_with_backslash` 
            # and other files you have with leading backslash...

所以 assings to （two 代替 single ）。然后在中，因为反斜杠是转义的斜杠，所以左边没有转义，所以它是一个模式字符，并且该单词符合文件名扩展的条件。fred="\\\*"\\*fred\\\echo $fred\\*

上一个：C++23：char 现在支持 Unicode？

下一个：为什么 write（）和 read（）似乎写入和读取超过一个字节？

bash 变量替换和引用

bash variable substitution and quoting

评论

评论