提问人：Jibel 提问时间：5/27/2023 最后编辑：Jibel 更新时间：5/29/2023 访问量：166
构造函数是否与“=”运算符执行相同的操作？
Do constructors do the same thing as the '=' operator?
问：
- 当我们没有定义任何运算符时，编译器如何知道
使用构造函数？
= - 构造函数不是只在定义变量时才调用的吗？
#include <string>
class Person
{
public:
std::string name;
Person(const char* full_name) : name(full_name) {}
};
int main()
{
Person p1("Jibel Sadeghi"); // This is ok because we declared the constructor with a const char*, but...
/* When we didn't overload the '=' operator for 'const char*',
how the next lines don't have any errors? */
p1 = "Ben Sadeghi";
}
答：
7赞
Ben Voigt
5/27/2023
#1
构造函数不是只在定义变量时才调用的吗？
不。在创建对象（类的实例）时使用构造函数。
该对象可以保存在变量中，也可以保存在数组的元素中，也可以动态分配，或者（在这种情况下）是一个临时对象。
当我们没有定义任何 = 运算符时，编译器如何知道使用构造函数？
您的类具有默认的复制赋值运算符，带有签名
Person& Person::operator=(const Person& assign_from);
和默认的移动赋值运算符，带签名
Person& Person::operator=(Person&& move_assign_from);
当编译器尝试编译时
p1 = "Ben Sadeghi";
它看到它需要 ，查看所有候选参数（默认有两个，因为您没有提供任何候选参数），并且对于每个候选参数，它尝试将实际参数转换为形式参数的类型。Person::operator=()
对于复制赋值，形式参数具有 type，实际参数具有 type ，并且有一个隐式构造函数能够执行转换。所以可以调用，后跟 .const Person&const char[12]Person::Person(const char*)Person& Person::operator=(const Person&)
对于移动赋值，形式参数具有 type，实际参数具有 type ，并且有一个能够执行转换的隐式构造函数。所以可以调用，后跟 .Person&&const char[12]Person::Person(const char*)Person& Person::operator=(Person&&)
这个参数比 更适合临时人，所以最后选择了后面的序列。Person&&const Person&Person::Person(const char*)Person& Person::operator=(Person&&)
评论
1赞
Ben Voigt
5/27/2023
@fabian：啊，是的，如果任何 operator= 是用户声明的，或者如果复制构造函数是用户声明的，那么默认的移动就会被击败，但这里它们不是，所以默认的移动分配不会被删除。
0赞
Peter
5/27/2023
还有一个从 到 的隐式转换，以便调用const char[12]const char *Person::Person(const char *)
0赞
Ben Voigt
5/29/2023
@Peter：是的，这是一个“免费”的转换。
上一个：模板化矩阵类的赋值运算符重载
下一个：C 语言中的赋值运算符
评论
Personexplicitexplicit