提问人：user1801359 提问时间：9/1/2022 更新时间：9/2/2022 访问量：109
为什么要在类中创建函数指针结构？
Why create a struct of function pointers inside a class?
问：
我正在 Vulkan 后端挖掘 Skia 图形 API，在这里找到，但我不懂一段代码。
下面是最小的代码示例：
struct VulkanInterface : public SkRefCnt {
public:
VulkanInterface(VulkanGetProc getProc,
VkInstance instance,
VkDevice device,
uint32_t instanceVersion,
uint32_t physicalDeviceVersion,
const VulkanExtensions*);
/**
* The function pointers are in a struct so that we can have a compiler generated assignment
* operator.
*/
struct Functions {
VkPtr<PFN_vkCreateInstance> fCreateInstance;
VkPtr<PFN_vkDestroyInstance> fDestroyInstance;
// a ton more functions here
} fFunctions;
};
为什么要在类中创建函数指针结构？
为什么要在任何地方添加这个额外的抽象层？fFunctions->
我知道有一条带有解释的评论，我知道这些话是什么意思，但我不理解整个评论。我只需要再分解一下。谢谢。
答：
2赞
Jarod42
9/2/2022
#1
具有常规多态性遗传
struct Base
{
virtual ~Base() = default;
virtual void foo();
// ...
};
struct D1 : Base
{
void foo() override;
// ...
};
struct D2 : Base
{
void foo() override;
// ...
};
如果不进行切片，则无法分配给基类：
D1 d1;
Base b = d1;
b.foo(); // call Base::Foo
或者用语义值处理对象：
D1 d1;
D2 d2;
d2 = d1; // Illegal
您必须改用（智能）指针。
此外，您不能（在运行时）混合来自不同虚拟函数
Base base;
base.foo = &D2::foo; // imaginary syntax, Illegal
base.bar = &D1::bar; // imaginary syntax, Illegal
在类中拥有这些函数指针允许上述操作（以更大的对象为代价）。
struct VulkanInterface
{
void (*foo) ();
void (*bar) (VulkanInterface& self);
// ...
};
VulkanInterface makeVulkanInterface1() { return {my_foo, my_bar}; }
VulkanInterface makeVulkanInterface2() { return {my_foo2, my_bar2}; }
VulkanInterface v1 = makeVulkanInterface1();
VulkanInterface v2 = makeVulkanInterface2();
VulkanInterface v = v1;
v = v2;
v.foo = v1.foo;
v.bar(v);
评论
fFunctions = functions;fFunctions = {create, destroy};