为什么 Scala 语言中的 ++：运算符如此奇怪？-解网

问：

我正在使用运算符来获取两个集合的集合，但是我使用这两种方法得到的结果不一致：++:

scala> var r = Array(1, 2)
r: Array[Int] = Array(1, 2)
scala> r ++:= Array(3)
scala> r
res28: Array[Int] = Array(3, 1, 2)

scala> Array(1, 2) ++: Array(3)
res29: Array[Int] = Array(1, 2, 3)

为什么和运算符给出不同的结果？这种差异不会出现在操作员身上。++:++:=++

我使用的 Scala 版本是 2.11.8。

数组 scala 集合 assignment-operator

@Thilo：Scala 中没有“运算符”这样的东西。任何方法都可以在没有句点的情况下调用，例如：，当您只传递一个参数时，您可以省略括号，如下所示： .就是这样。它只是一个普通的方法调用，只是一个普通的方法名称，如 .不过，有两个例外，这意味着 Scala 实际上确实有“半运算符”。1）优先级由方法名称的第一个字符确定。2）以 a 结尾的方法在使用运算符语法调用时是右关联的。a foo(bar, baz)a foo bar++foo:

2赞 Jörg W Mittag 11/16/2018

注意：这也适用于类型构造函数。所以，如果你有，那么你当然可以说，但你也可以说，如果你有，那么和是一样的。class Foo[A, B] {}def foo: Foo[Int, String]def foo: Int Foo Stringclass Foo_:[A, B]Foo_:[Int, String]String Foo_: Int

1赞 Jörg W Mittag 11/16/2018

啊，对不起。我的错。是一元的，而不是二进制的。但可能有人正在这样做。::

1赞 Brian McCutchon 11/17/2018

@JörgWMittag 类型构造函数可以是右关联的（就是一个例子），但在这种情况下，它们不会交换参数的顺序（谢天谢地）。shapeless.::

0赞 prasanna kumar 11/16/2018 #2

这里 colon（：）表示该函数具有正确的关联性

因此，例如类似于coll1 ++: coll2(coll2).++:(coll1)

这通常意味着左边集合的元素被追加到右边集合之前

案例 1：

Array(1,2) ++: Array(3)
Array(3).++:Array(1,2) 
Elements of the left array is prepended to the right array 
so the result would be Array(3,1,2)

案例-2：

 r = Array(1,2)
 r ++:= Array(3) //This could also be written as the line of code below
 r = Array(3) ++: r
   = r. ++: Array(3)
   = Array(1,2). ++: Array(3) //Elements of the left array is prepended to the right array 
 so their result would be Array(1,2,3)

希望这能解决查询谢谢你:)

为什么 Scala 语言中的 ++：运算符如此奇怪？

Why is the ++: operator in the Scala language so strange?

评论

评论

评论

为什么 Scala 语言中的 ++： 运算符如此奇怪？

Why is the ++: operator in the Scala language so strange?

评论

评论

评论

为什么 Scala 语言中的 ++：运算符如此奇怪？