提问人:Yan Jin 提问时间:8/9/2019 最后编辑:Vlad from MoscowYan Jin 更新时间:8/10/2019 访问量:94
将指针元素赋值到数组中的另一个指针元素是什么意思?
What does assignment of a pointer element to another pointer element in the array mean?
问:
我不太明白将一个指针分配给另一个指针是什么意思?这里 **p 是指针/2D 数组的数组,然后 p[0] 分配给 p[1],它们是否都指向同一个地址?
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main(void) {
int i,j;
int **p = (int **)malloc(2 * sizeof(int *));
p[0] = (int *)malloc(2 * sizeof(int));
p[1] = p[0];
for(i = 0; i < 2; i++)
for(j = 0; j < 2; j++)
p[i][j] = i + j;
printf("%d",p[0][0]);
return 0;
}
我预计输出为 0,但实际上是 1,为什么?
答:
两个指针在表达式语句后具有相同的值p[0]
p[1]
p[1] = p[0];
因此,在使用表达式的情况下,可以将其替换为表达式,因为两个表达式具有相同的值,反之亦然。p[1]
p[0]
在这个循环中
for(i = 0; i < 2; i++)
for(j = 0; j < 2; j++)
p[i][j] = i + j;
when 等于 和 等于 (假设与 相同。所以等于,等于那个是。i
1
j
0
p[1]
p[0]
p[1][0]
p[0][0]
i + j
1
事实上,这个循环
for (i = 0; i < 2; i++)
for (j = 0; j < 2; j++)
p[i][j] = i + j;
等价于循环
for (i = 0; i < 2; i++)
for (j = 0; j < 2; j++)
p[0][j] = i + j;
因此,外部循环的第二次迭代将重写存储在第一次迭代中和之后的值。p[0][0]
p[0][1]
在第二次迭代中,我们得到的是相等的。因此,在 [0, 1] 范围内,我们有i
1
j
p[0][0] = i + j (when i == 1 and j == 0 ) = 1
和
p[0][1] = i + j (when i == 1 and j == 1 ) = 2
我不太明白将一个指针分配给是什么意思 另一个指针?这里 **p 是指针/2D 数组的数组,然后是 p[0] 被分配给 p[1],它们是否都指向同一个地址?
是的。但是,从概念上讲,忽略 和 值的重要性(这些值是指针,以及这些值指向什么)可能更有用,而将重点放在赋值后它们的值相同的事实上。然后这些值指向同一事物,由此而来。p[0]
p[1]
请注意,我特意选择了区分存储位置的指示符(例如“”)和这些位置的内容(它们的值)的措辞。我们经常使用模糊区别的语言,因为以这种方式精确地说话很麻烦,但你必须在脑海中保持这种区别。从形式上讲,指针不是表达式,甚至不是它指定的存储位置,而是存储在那里的值。赋值运算符将该值复制到另一个存储位置,因此,如果根据相同的数据类型解释该其他存储位置的内容,则它们与原始值具有相同的含义。p[1]
p[1]
我预计输出为 0,但实际上是 1,为什么?
因为在设置之后,表达式指定了相同的对象。因此,在赋值后,可以从 或 中读回结果值 (1)。p[1] = p[0]
p[1][0]
p[0][0]
p[1][0] = 1 + 0
p[1][0]
p[0][0]
它们都指向同一个地址吗?
是的。
这是对程序的修改,应该更清楚地说明这一点:
int main(void) {
int i,j;
int **p = (int **)malloc(2 * sizeof(int *));
p[0] = (int *)malloc(2 * sizeof(int));
p[1] = p[0];
for(i = 0; i < 2; i++)
for(j = 0; j < 2; j++)
p[i][j] = i + j;
for(i = 0; i < 2; i++) {
printf("%d (%p)\t", i, p[i]);
for(j = 0; j < 2; j++)
printf("%d ", p[i][j]);
printf("\n");
}
return 0;
}
在这里,我们打印出指针值 和 ,以及“二维”数组的所有四个单元格——除了,是的,实际上只有两个单元格,对两行中的每一行都执行双重任务。在我的系统上,这打印出来了p[0]
p[1]
0 (0x7f92ca402710) 1 2
1 (0x7f92ca402710) 1 2
您可以清楚地看到这两个指针是相同的。
在记忆中,我们可以把它想象成这样:
+-------+
p: | * |
+---|---+
|
v
+-------+ +---+---+
| *----------+--->| 1 | 2 |
+-------+ / +---+---+
| *--------'
+-------+
另一方面,如果您打了三次电话,而不是两次,如下所示:malloc
int **p = (int **)malloc(2 * sizeof(int *));
p[0] = (int *)malloc(2 * sizeof(int));
p[1] = (int *)malloc(2 * sizeof(int));
你会得到一个更像这样的打印输出:
0 (0x7fb747402710) 0 1
1 (0x7fb747402720) 1 2
你会在记忆中得到一张图片,如下所示:
+-------+
p: | * |
+---|---+
|
v
+-------+ +---+---+
| *-------------->| 0 | 1 |
+-------+ +---+---+
| *--------.
+-------+ \ +---+---+
'--->| 1 | 2 |
+---+---+
上一个:引用相同地址的算术指针
评论
p
是指针数组。因此,您将指针从 p[0] 分配给 p[1]。因此,它们都指向同一个区域,大小为 2 个整数。对我来说看起来一团糟。