= 运算符是否在 C++ 中调用构造函数/new？

因为我在 operator= 函数中没有默认构造函数，所以这里的数据只是垃圾，对吧？

不。

即使我有一个默认构造函数，也会调用它吗？

不

---

但是，存在内存泄漏。您不会解除分配在构造对象时分配的内存。

如果您用于存储数据，您的类将变得更加简单std::vector

template <typename T>
class matrix {
   std::vector<T> data;
public:
    size_t const rows, cols;
    matrix(size_t rows, size_t cols) : rows(rows), cols(cols) {
        data.resize(rows*cols);
    }
    //access data
    T& operator()(size_t row, size_t col) {
        return data[row*cols + col];
    }
}

现在，您不再需要担心内存泄漏，也无需编写析构函数、复制构造函数或赋值运算符。

您可以初始化一个对象，然后用于此对象。在这种情况下，此对象不会是垃圾，因为它已经初始化。matrixoperator=datamatrix

如果您使用的是 的未初始化实例，例如 ，其中已经初始化，这意味着您正在调用由编译器自动生成的复制构造函数。在这两种情况下，都没有垃圾值。operator=matrixmatrix<int> a = b;b

假设我有一个（不可变的）矩阵类，它在构造函数中动态创建一个数组，并在解构函数中删除它。

未实现复制构造函数违反了三法则（以及 C++11 中的五法则未实现移动构造函数和移动赋值运算符）。

您的复制分配运算符存在内存泄漏，因为它在分配 'ed 数组之前没有 'ing 旧数组。delete[]datanew[]

请尝试以下操作：

template <typename T>
class matrix {
private:
    T* data;
    size_t const rows, cols;

public:
    matrix(size_t rows, size_t cols) : rows(rows), cols(cols) {
        data = new T[rows*cols];
    }

    matrix(const matrix<T> &src) : rows(src.rows), cols(src.cols) {
        data = new T[rows*cols];
        std::copy(data, &data[rows*cols], src.data);
    }

    /* for C++11:

    matrix(matrix<T> &&src) : rows(0), cols(0), data(nullptr) {
        std::swap(rows, src.rows);
        std::swap(cols, src.cols);
        std::swap(data, src.data);
    }
    */

    ~matrix() {
        delete [] data;
    }

    T& operator()(size_t row, size_t col) {
        return data[(row * cols) + col];
    }

    T operator()(size_t row, size_t col) const {
        return data[(row * cols) + col];
    }

    matrix<T>& operator=(const matrix<T>& other) {
        if (&other != this) {
            delete[] data;
            rows = other.rows;
            cols = other.cols;
            data = new T[rows*cols];
            std::copy(data, &data[rows*cols], other.data);
        }
        return *this;
    }

    /* for C++11:

    matrix<T>& operator=(matrix<T> &&other) {
        delete[] data;
        data = nullptr;
        rows = cols = 0;

        std::swap(rows, other.rows);
        std::swap(cols, other.cols);
        std::swap(data, other.data);

        return *this;
    }
    */
};

但是，复制和交换的习惯用语会更安全：

template <typename T>
class matrix {
private:
    T* data;
    size_t const rows, cols;

public:
    matrix(size_t rows, size_t cols) : rows(rows), cols(cols) {
        data = new T[rows*cols];
    }

    matrix(const matrix<T> &src) : rows(src.rows), cols(src.cols) {
        data = new T[rows*cols];
        std::copy(data, &data[rows*cols], src.data);
    }

    /* for C++11:

    matrix(matrix<T> &&src) : rows(0), cols(0), data(nullptr) {
        src.swap(*this);
    }
    */

    ~matrix() {
        delete [] data;
    }

    T& operator()(size_t row, size_t col) {
        return data[(row * cols) + col];
    }

    T operator()(size_t row, size_t col) const {
        return data[(row * cols) + col];
    }

    void swap(matrix<T>& other) noexcept
    {
        std::swap(rows, other.rows);
        std::swap(cols, other.cols);
        std::swap(data, other.data);
    }

    matrix<T>& operator=(const matrix<T>& other) {
        if (&other != this) {
            matrix<T>(other).swap(*this);
        }
        return *this;
    }

    /* for C++11:

    matrix<T>& operator=(matrix<T> &&other) {
        other.swap(*this);
        return *this;
    }
    */
};

在后一种情况下，复制赋值和移动赋值运算符可以合并为C++ 11中的单个运算符：

matrix<T>& operator=(matrix<T> other) {
    other.swap(*this);
    return *this;
}

或者，你可以遵循零法则，让编译器和 STL 为你完成所有工作：std::vector

template <typename T>
class matrix {
private:
    std::vector<T> data;
    size_t const rows, cols;

public:
    matrix(size_t rows, size_t cols) : rows(rows), cols(cols), data(rows*cols) {
    }

    T& operator()(size_t row, size_t col) {
        return data[(row * cols) + col];
    }

    T operator()(size_t row, size_t col) const {
        return data[(row * cols) + col];
    }
};

因为我在函数中没有默认构造函数，所以里面的数据只是垃圾，对吧？operator=

不可以，因为只能在以前构造的对象上调用，就像任何其他类实例方法一样。operator=

即使我有一个默认构造函数，也会调用它吗？

在您展示的示例中，没有。

我想澄清一下，我只关心这样的电话：

matrix<int> A = B;

该声明根本没有调用。使用的只是语法糖，编译器实际上执行复制构造，就好像你写了这个一样：operator==

matrix<int> A(B);

这需要一个复制构造函数，而您尚未实现该构造函数，并且编译器生成的复制构造函数不足以创建数组的深层副本。

复制分配看起来更像是这样：

matrix<int> A; // <-- default construction
A = B; // <-- copy assignment

matrix<int> A(B); // <-- copy construction
A = C; // <-- copy assignment