提问人:Kevinkun 提问时间:7/17/2021 最后编辑:Kevinkun 更新时间:7/17/2021 访问量:1264
链表:如何实现析构函数、复制构造函数和复制赋值运算符?[已结束]
Linked List: How to implement Destructor, Copy Constructor, and Copy Assignment Operator? [closed]
问:
这是我的C++代码:
#include <iostream>
using namespace std;
typedef struct Node
{
int data;
Node* next;
}Node;
class LinkedList
{
private:
Node* first;
Node* last;
public:
LinkedList() {first = last = NULL;};
LinkedList(int A[], int num);
~LinkedList();
void Display();
void Merge(LinkedList& b);
};
// Create Linked List using Array
LinkedList::LinkedList(int A[], int n)
{
Node* t = new Node;
if (t == NULL)
{
cout << "Failed allocating memory!" << endl;
exit(1);
}
t->data = A[0];
t->next = NULL;
first = last = t;
for (int i = 1; i < n; i++)
{
t = new Node;
if (t == NULL)
{
cout << "Failed allocating memory!" << endl;
exit(1);
}
t->data = A[i];
t->next = NULL;
last->next = t;
last = t;
}
}
// Deleting all Node in Linked List
LinkedList::~LinkedList()
{
Node* p = first;
Node* tmp;
while (p != NULL)
{
tmp = p;
p = p->next;
delete tmp;
}
}
// Displaying Linked List
void LinkedList::Display()
{
Node* tmp;
for (tmp = first; tmp != NULL; tmp = tmp->next)
cout << tmp->data << " ";
cout << endl;
}
// Merge two linked list
void LinkedList::Merge(LinkedList& b)
{
// Store first pointer of Second Linked List
Node* second = b.first;
Node* third = NULL, *tmp = NULL;
// We find first Node outside loop, smaller number, so Third pointer will store the first Node
// Then, we can only use tmp pointer for repeating process inside While loop
if (first->data < second->data)
{
third = tmp = first;
first = first->next;
tmp->next = NULL;
}
else
{
third = tmp = second;
second = second->next;
tmp->next = NULL;
}
// Use while loop for repeating process until First or Second hit NULL
while (first != NULL && second != NULL)
{
// If first Node data is smaller than second Node data
if (first->data < second->data)
{
tmp->next = first;
tmp = first;
first = first->next;
tmp->next = NULL;
}
// If first Node data is greater than second Node data
else
{
tmp->next = second;
tmp = second;
second = second->next;
tmp->next = NULL;
}
}
// Handle remaining Node that hasn't pointed by Last after while loop
if (first != NULL)
tmp->next = first;
else
tmp->next = second;
// Change first to what Third pointing at, which is First Node
first = third;
// Change last pointer from old first linked list to new last Node, after Merge
Node* p = first;
while (p->next != NULL)
{
p = p->next;
}
last = p;
// Destroy second linked list because every Node it's now connect with first linked list
// This also prevent from Double free()
b.last = NULL;
b.first = NULL;
}
int main()
{
int arr1[] = {4, 8, 12, 14, 15, 20, 26, 28, 30};
int arr2[] = {2, 6, 10, 16, 18, 22, 24};
int size1 = sizeof(arr1) / sizeof(arr1[0]);
int size2 = sizeof(arr2) / sizeof(arr2[0]);
LinkedList l1(arr1, size1);
LinkedList l2(arr2, size2);
l1.Display();
l2.Display();
// Merge two linked list, pass l2 as reference
l1.Merge(l2);
l1.Display();
return 0;
}
我是C++的初学者,在此代码中,我练习了如何合并两个链表。这实际上非常有效。我已成功按排序顺序合并了两个链表。
但是,有人说我应该遵循C++的三法则。实现:析构函数、复制构造函数和复制赋值运算符。
我看过很多关于这方面的视频。我确实理解这基本上是处理浅拷贝,尤其是当我们不希望两个不同的对象指向相同的内存地址时。但是,对于我的问题是,我仍然不知道如何在处理链表的类上实现它,就像我上面的代码一样。
有人说,在我的 ,这个代码:在某种程度上是不正确的,因为我没有明确的复制构造函数。main()
l1.Merge(l2);
如果你看一下我的函数,在最后一行,如果我没有这样做:和,它只是破坏了第二个链表的指针,编译器会给我警告:检测到双重自由()。Merge()
b.last = NULL;
b.first = NULL;
所以,我想我的问题是:
- 这段代码怎么可能与复制构造函数有关?
l1.Merge(l2);
- 发生是因为我没有执行三分法则吗?如果是,如何解决?
Double free()
- 如何根据我的代码编写三法则?何时或如何使用它们?
- 根据这个代码,有什么问题吗?如果我的程序只想合并链表,我还需要三法则吗?
谢谢。我希望有人能像我 10 岁一样向我解释。并希望有人能给我写一些代码。
答:
此代码中应用了几种有问题的做法,并且还存在一个错误。
首先,错误。当您创建列表时,它会包含其所有节点,并使用指针跟踪它们。当您将一个列表分配给另一个列表时,您实际上会复制指针值。您现在不仅丢失了已分配列表的节点(因为您覆盖了它们)并发生了内存泄漏(因为现在没有指向已分配节点的指针),您现在还在两个不同的列表中拥有相同的指针,指向相同的节点。当列表被销毁时,它们都会尝试访问它们的节点,而您最终会释放相同的内存两次。育。new
delete
此 bug 的解决方案是实现赋值运算符。
然后,有问题的做法:
using namespace std;
(为什么“使用命名空间标准”被认为是不好的做法?)- 在构造函数正文中分配 的成员,而不是将值直接传递给初始化列表中的构造函数。(构造函数中这个奇怪的冒号成员 (“ : ”) 语法是什么?
LinkedList
) - 声明数组参数 () 就是声明指针。只要注意它。
int[]
new
不能再来了!检查其返回值是没有用的。如果它不能分配,它只会抛出异常。NULL
NULL
是要使用的不合适的常量。您可以使用 ,它是 C++ 的等效项,但它是类型安全的。nullptr
NULL
- 手动内存管理是很棘手的(正如你自己发现的那样)。您可能有兴趣使用或减轻负担。他们会抓住这个错误。
new
delete
std::unique_ptr
std::shared_ptr
现在,请:不要用 C++ 编写,就像用 C 编写带有类一样。我知道您可能没有遇到我在这里介绍的所有功能,但无论如何,现在您已经了解了它们:)
评论
LinkedList l1(arr1, size1);
LinkedList l2(arr2, size2);
l2
b.first = NULL
b.last=NULL
LinkedList
delete
Node
new
但是,因为我的问题是,我仍然不知道如何在一个在链表上工作的类上实现 [三分法则],就像我上面的代码一样。
您只需实现复制构造函数和复制赋值运算符即可迭代输入列表,创建每个节点的副本并将它们插入到目标列表中。您已经有一个工作析构函数。对于复制赋值运算符,通常可以使用复制交换习语通过复制构造函数来实现它,以避免重复自己。
有人说,在我的 ,这段代码:在某种程度上是不正确的,因为我没有显式的复制构造函数。
main()
l1.Merge(l2);
然后你被告知错了。您的代码与复制构造函数无关。Merge()
如果你看一下我的函数,在最后一行,如果我没有这样做:和,它只是破坏了第二个链表的指针,编译器会给我警告:
Merge()
b.last = NULL;
b.first = NULL;
Double free() detected.
正确。由于要将节点从输入列表移动到目标列表,因此需要重置输入列表,使其不再指向移动的节点。否则,输入列表的析构函数将尝试释放它们,目标列表的析构函数也会尝试释放它们。
这个代码怎么可能与复制构造函数有关?
l1.Merge(l2);
它与它没有任何关系。
是因为我没有执行三法则而发生的吗?
Double free()
不在您的特定示例中,因为您没有执行任何复制操作。但是,一般来说,不实施三法则可能会导致双重自由,是的。
如何根据我的代码编写三法则?
请参阅下面的代码。
如果我的程序只想合并链表,我还需要三法则吗?
哈哈仅当您要复制列表时。
话虽如此,这里有一个包含三法则的实现:
#include <iostream>
#include <utility>
struct Node
{
int data;
Node *next;
};
class LinkedList
{
private:
Node *first;
Node *last;
public:
LinkedList();
LinkedList(const LinkedList &src);
LinkedList(int A[], int num);
~LinkedList();
LinkedList& operator=(const LinkedList &rhs);
void Display() const;
void Merge(LinkedList &b);
};
// Create Linked List using default values
LinkedList::LinkedList()
: first(NULL), last(NULL)
{
}
// Create Linked List using Array
LinkedList::LinkedList(int A[], int n)
: first(NULL), last(NULL)
{
Node **p = &first;
for (int i = 0; i < n; ++i)
{
Node *t = new Node;
t->data = A[i];
t->next = NULL;
*p = t;
p = &(t->next);
last = t;
}
}
// Create Linked List by copying another Linked List
LinkedList::LinkedList(const LinkedList &src)
: first(NULL), last(NULL)
{
Node **p = &first;
for (Node *tmp = src.first; tmp; tmp = tmp->next)
{
Node* t = new Node;
t->data = tmp->data;
t->next = NULL;
*p = t;
p = &(t->next);
last = t;
}
}
// Deleting all Node in Linked List
LinkedList::~LinkedList()
{
Node *p = first;
while (p)
{
Node *tmp = p;
p = p->next;
delete tmp;
}
}
// Update Linked List by copying another Linked List
LinkedList& LinkedList::operator=(const LinkedList &rhs)
{
if (&rhs != this)
{
LinkedList tmp(rhs);
std::swap(tmp.first, first);
std::swap(tmp.last, last);
}
return *this;
}
// Displaying Linked List
void LinkedList::Display() const
{
for (Node *tmp = first; tmp; tmp = tmp->next)
std::cout << tmp->data << " ";
std::cout << std::endl;
}
// Merge two linked list
void LinkedList::Merge(LinkedList& b)
{
if ((&b == this) || (!b.first))
return;
if (!first)
{
first = b.first; b.first = NULL;
last = b.last; b.last = NULL;
return;
}
// Store first pointer of Second Linked List
Node *second = b.first;
Node *third, **tmp = &third;
// We find first Node outside loop, smaller number, so Third pointer will store the first Node
// Then, we can only use tmp pointer for repeating process inside While loop
// Use while loop for repeating process until First or Second hit NULL
do
{
// If first Node data is smaller than second Node data
if (first->data < second->data)
{
*tmp = first;
tmp = &(first->next);
first = first->next;
}
// If first Node data is greater than second Node data
else
{
*tmp = second;
tmp = &(second->next);
second = second->next;
}
*tmp = NULL;
}
while (first && second);
// Handle remaining Node that hasn't pointed by Last after while loop
*tmp = (first) ? first : second;
// Change first to what Third pointing at, which is First Node
first = third;
// Change last pointer from old first linked list to new last Node, after Merge
Node *p = first;
while (p->next)
{
p = p->next;
}
last = p;
// Destroy second linked list because every Node it's now connect with first linked list
// This also prevent from Double free()
b.first = b.last = NULL;
}
int main()
{
int arr1[] = {4, 8, 12, 14, 15, 20, 26, 28, 30};
int arr2[] = {2, 6, 10, 16, 18, 22, 24};
int size1 = sizeof(arr1) / sizeof(arr1[0]);
int size2 = sizeof(arr2) / sizeof(arr2[0]);
LinkedList l1(arr1, size1);
LinkedList l2(arr2, size2);
LinkedList l3(l1);
LinkedList l4;
l1.Display();
l2.Display();
l3.Display();
l4.Display();
// Merge two linked list, pass l2 as reference
l3.Merge(l2);
l4 = l3;
l1.Display();
l2.Display();
l3.Display();
l4.Display();
return 0;
}
评论
LinkedList::LinkedList(const LinkedList &src)
LinkedList& LinkedList::operator=(const LinkedList &rhs)
l1 = l2
LinkedList l2(l1)
评论
l1 = l2;
LinkedList l3 = l1;
main
l2
merge
&&