如何正确地将 5 法则（或零法则）应用于包含带有字符串的自定义对象向量的类

问：

我很难把我的大脑包裹在所有权上，并通过动作最大限度地提高性能。想象一下，这组模拟 Excel 工作簿的假设类。

namespace Excel {

class Cell
{
public:
  // ctors
  Cell() = default;
  Cell(std::string val) : m_val(val) {};
  // because I have a custom constructor, I assume I need to also
  // define copy constructors, move constructors, and a destructor.
  // If I don't my understanding is that the private string member 
  // will always be copied instead of moved when Cell is replicated 
  // (due to expansion of any vector in which it is stored)? Or will 
  // it be copied, anyways (so it doesn't matter or I could just 
  // define them as default)

  value() const { return m_val; }; // getter (no setter)
private:
  std::string m_val;
}

class Row
{
public:
  // ctors
  Row() = default;
  Row(int cellCountHint) : m_rowData(cellCountHint) {}

  // copy ctors (presumably defaults will copy private vector member)
  Row(const Row&) = default;
  Row& operator=(Row const&) = default;

  // move ctors (presumably defaults will move private vector member)
  Row(Row&& rhs) = default;
  Row& operator=(Row&& rhs) = default;

  // and if I want to append to internal vector, might I get performance
  // gains by moving in lieu of copying, since Cells contain strings of
  // arbitrary length/size?
  void append(Cell cell) { m_rowData.push_back(cell); };
  void append(Cell &&cell) { m_rowData.push_back(std::move(cell)); };
private:
  std::vector<Cell> m_rowData;
}

}

等等：

• Worksheet 类将包含 Rows 的向量
• Workbook 类将包含 Worksheets 的向量

我觉得没有必要为 MWE 实现最后两个，因为它们实际上与 Row 重复（我的假设是它们与 Row 的设计相同）。

我很困惑，不知道是否可以依赖默认值，或者我是否应该定义我自己的移动构造函数（而不是保持默认值）以确保移动而不是复制私有向量成员变量，但这对我来说非常令人困惑，我似乎只能找到一个过于简单的类示例，只有内置类型的成员。