C++ - 对于指向对象的指针向量，重新分配是否会导致对象的删除和复制？-解网

问：

根据我目前的理解，如果你有一个类对象的向量，如果你擦除向量的任何成员，通常该向量会重新分配它的一些对象，以保持内存的连续性。因此，您需要实现三规则（析构函数、复制构造函数和复制赋值运算符），以便在擦除向量成员时保留所有内容。

但是：对于指向类对象的指针向量，结果对我来说不太清楚。如果我擦除一个成员，那么 C++ 肯定足够聪明，可以复制指针 - 而不是疯狂地删除指针（以及它指向的类对象），然后重新创建它和它再次指向的对象？

如果不是这样，有人可以向我解释这种愚蠢吗？

C++ 类指针量三分法

编辑

举个例子：

如果您有以下情况：

class A
{
  A() {}
}

void foo(void)
{
   A * pointerToA = new A;
}

在函数 foo 作用域的末尾，唯一被释放的是变量本身的内存，即保存地址（32 位）的 4 个字节——在这种情况下，该地址存储在堆栈上。释放为类 A 的新实例分配的内存的唯一方法是手动调用 delete，地址为。pointerToApointerToA

让我们以类数组为例A

A ** arrayOfPointerToA = new A*[10];
for(unsigned i = 0; i < 10; ++i)
  arrayOfPointerToA[i] = new A;

这类似于当你有 .当您致电时std::vector<A*>

delete [] arrayOfPointerToA;

您正在为指针数组解除分配内存，而不是为每个 .A

enter image description here

在上图中，上述删除调用释放的内存以红色突出显示。请注意，在这种情况下，每个都存储在内存中的随机位置，因为它们都是单独分配的。A

现在把它带到一个向量上：

A 有效地使用 new 来分配内存。如果要存储原始指针，这意味着它将分配一个类型为 A 的数组，这意味着将创建多个类型的对象。当向量释放其内存时，会销毁许多类型的对象。现在以该示例为例，将 A 替换为 A*，您将看到没有 A 类型的对象被销毁。std::vector<A>A[size]sizeAsizeA

这是 C++ 和指针工作的基本部分，而不仅仅是容器的属性。如果容器确实对每个成员任意调用 delete，这将没有意义，因为当我们有一个容器时，我们会对对象的实例调用 delete，而不是指向无效对象的指针。A

它本身的指针被删除，也就是说，保存指针值的 4 个字节（在 32 位计算机/操作系统上）被释放。指针是独立于它所指向的内存的实体，这是在分配（新）对象时分配的实体。这个类似问题的答案比我更深入地解释了它。我会用更多的信息来编辑我的帖子。

1赞 Connor Hollis 3/28/2014 #2

该向量将不理会您的指针值。当然，当您推送、弹出或擦除时，它会移动内部数组中的值。

在本例中，值只是指针。但是，向量中没有逻辑来确定某物是否是指向对象的指针，并在复制值时删除/重新分配它们。

对于包含复杂类型而不是指针的向量，它当然会在重新分配或移动内部数组时尝试复制值。

C++ - 对于指向对象的指针向量，重新分配是否会导致对象的删除和复制？

C++ - For a vector of pointers to an object, does reallocation cause deletion and copying of objects?

评论

编辑

评论

评论