C++ ： 复制和交换惯用语，替代构造函数

问：

注意：这个问题是继上一个问题之后的，我希望仍然可以把它作为一个新问题提出来。

我正在尝试为树类实现“三大半规则”（复制和交换成语），如下所示：

class Tree
{
    friend void swap(Tree &first, Tree &second); // Swap function

public:
    Tree(const double &a, const double &b, int depth); // Public constructor (derived from the default (private) constructor)
    Tree(const Tree &other); // Copy constructor
    ~Tree(); // Destructor
    Tree & operator=(Tree other); // Copy-assignement operator


private:        
    Tree(double *a, double *b, int depth, int maxDepth); // Default (private) constructor

    double *a, *b;
    int depth, maxDepth;    
    Tree *leftChild, *rightChild;
};

我一直在努力遵循这个准则。这是我的复制分配运算符的样子：

Tree & Tree::operator=(Tree other)
{
    swap(*this, other);
    return *this;
}

我很难让我的公共构造函数工作。有人建议我做这样的事情：

Tree::Tree(const double &a, const double &b, int depth)
{
    double aTemp(a), bTemp(b);
    swap(*this, Tree(&aTemp, &bTemp, depth, depth));
}

我不确定这个想法是否有效。无论如何，我从编译器收到以下错误：

invalid initialization of non-const reference of type 'Tree&' from an rvalue of type 'Tree'
in passing argument 2 of 'void swap(Tree&, Tree&)'

我尝试了以下想法，我认为这会奏效：

Tree::Tree(const double &a, const double &b, int depth)
{
    double aTemp(a), bTemp(b);
    *this = Tree(&aTemp, &bTemp, depth, depth);
}

但它似乎也没有奏效。我认为问题是，当我调用复制赋值运算符（）时，应该调用复制构造函数（因为复制赋值运算符的参数是通过值传递的），但似乎没有发生这种情况。我不明白为什么。*this = Tree(&aTemp, &bTemp, depth, depth)

提前感谢您的帮助！