initializer_list和移动语义

不，这不会按预期工作;您仍然会得到副本。我对此感到非常惊讶，因为我认为它的存在是为了保留一系列临时人员，直到它们被“d”。initializer_listmove

begin和 for return ，所以在代码中的结果是 — 一个不可变的右值引用。这样的表达方式不能有意义地移动。它将绑定到类型的函数参数，因为 rvalues 确实绑定到 const 左值引用，并且您仍然会看到复制语义。endinitializer_listconst T *moveT const &&T const &

这样做的原因可能是编译器可以选择将静态初始化的常量设为常量，但似乎将其类型设为类型或由编译器自行决定会更干净，因此用户不知道是否期望 和 的结果或可变结果。但这只是我的直觉，也许我错了是有充分理由的。initializer_listinitializer_listconst initializer_listconstbeginend

更新：我写了一个 ISO 提案来支持仅移动类型。这只是一个初稿，还没有在任何地方实现，但你可以看到它来对问题进行更多分析。initializer_list

bar(std::move(*it));   // kosher?

不是你想要的方式。您无法移动对象。并且仅提供对其元素的访问。所以的类型是 .conststd::initializer_listconstitconst T *

您尝试调用只会产生 l 值。IE：副本。std::move(*it)

std::initializer_list引用静态内存。这就是这门课的目的。你不能从静态记忆中移动，因为移动意味着改变它。您只能从中复制。

考虑一下 cpptruths 上描述的成语。这个想法是在运行时确定左值/右值，然后调用 move 或 copy-construction。 将检测右值/左值，即使initializer_list提供的标准接口是常量参考。in<T>in<T>

这不会像所说的那样工作，因为 has type ，并且您无法从常量对象中移动。语言设计者这样做可能是为了让初始值设定项列表包含字符串常量，例如，从中移动是不合适的。list.begin()const T *

但是，如果您知道初始值设定项列表包含右值表达式（或者您想强制用户编写这些表达式），那么有一个技巧可以使它起作用（我受到 Sumant 对此的答案的启发，但解决方案比那个简单得多）。您需要存储在初始值设定器列表中的元素不是值，而是封装 .然后，即使这些值本身是限定的，它们仍然可以检索可修改的右值。TT&&const

template<typename T>
  class rref_capture
{
  T* ptr;
public:
  rref_capture(T&& x) : ptr(&x) {}
  operator T&& () const { return std::move(*ptr); } // restitute rvalue ref
};

现在，您不是声明一个参数，而是声明一个参数。下面是一个具体的例子，涉及智能指针的向量，只定义了移动语义（因此这些对象本身永远不能存储在初始值设定项列表中）;然而，下面的初始值设定项列表可以毫无问题地编译。initializer_list<T>initializer_list<rref_capture<T> >std::unique_ptr<int>

#include <memory>
#include <initializer_list>
class uptr_vec
{
  typedef std::unique_ptr<int> uptr; // move only type
  std::vector<uptr> data;
public:
  uptr_vec(uptr_vec&& v) : data(std::move(v.data)) {}
  uptr_vec(std::initializer_list<rref_capture<uptr> > l)
    : data(l.begin(),l.end())
  {}
  uptr_vec& operator=(const uptr_vec&) = delete;
  int operator[] (size_t index) const { return *data[index]; }
};

int main()
{
  std::unique_ptr<int> a(new int(3)), b(new int(1)),c(new int(4));
  uptr_vec v { std::move(a), std::move(b), std::move(c) };
  std::cout << v[0] << "," << v[1] << "," << v[2] << std::endl;
}

有一个问题确实需要回答：如果初始值设定项列表的元素应该是真正的 prvalues（在示例中它们是 xvalues），那么语言是否确保相应临时对象的生存期延伸到使用它们的点？坦率地说，我认为标准的相关第 8.5 节根本没有解决这个问题。但是，阅读 1.9：10，似乎所有情况下的相关完整表达式都包含初始值设定项列表的使用，因此我认为不存在悬空右值引用的危险。

正如已经回答的那样，在当前标准中似乎不允许这样做。这是实现类似目的的另一种解决方法，方法是将函数定义为可变参数，而不是采用初始值设定项列表。

#include <vector>
#include <utility>

// begin helper functions

template <typename T>
void add_to_vector(std::vector<T>* vec) {}

template <typename T, typename... Args>
void add_to_vector(std::vector<T>* vec, T&& car, Args&&... cdr) {
  vec->push_back(std::forward<T>(car));
  add_to_vector(vec, std::forward<Args>(cdr)...);
}

template <typename T, typename... Args>
std::vector<T> make_vector(Args&&... args) {
  std::vector<T> result;
  add_to_vector(&result, std::forward<Args>(args)...);
  return result;
}

// end helper functions

struct S {
  S(int) {}
  S(S&&) {}
};

void bar(S&& s) {}

template <typename T, typename... Args>
void foo(Args&&... args) {
  std::vector<T> args_vec = make_vector<T>(std::forward<Args>(args)...);
  for (auto& arg : args_vec) {
    bar(std::move(arg));
  }
}

int main() {
  foo<S>(S(1), S(2), S(3));
  return 0;
}

与initializer_list不同，可变参数模板可以适当地处理 r 值引用。

在此示例代码中，我使用一组小的帮助函数将可变参数转换为向量，使其与原始代码相似。但是，当然，您可以直接使用可变参数模板编写递归函数。

我认为为解决方法提供一个合理的起点可能会很有启发性。

内联注释。

#include <memory>
#include <vector>
#include <array>
#include <type_traits>
#include <algorithm>
#include <iterator>

template<class Array> struct maker;

// a maker which makes a std::vector
template<class T, class A>
struct maker<std::vector<T, A>>
{
  using result_type = std::vector<T, A>;

  template<class...Ts>
  auto operator()(Ts&&...ts) const -> result_type
  {
    result_type result;
    result.reserve(sizeof...(Ts));
    using expand = int[];
    void(expand {
      0,
      (result.push_back(std::forward<Ts>(ts)),0)...
    });

    return result;
  }
};

// a maker which makes std::array
template<class T, std::size_t N>
struct maker<std::array<T, N>>
{
  using result_type = std::array<T, N>;

  template<class...Ts>
  auto operator()(Ts&&...ts) const
  {
    return result_type { std::forward<Ts>(ts)... };
  }

};

//
// delegation function which selects the correct maker
//
template<class Array, class...Ts>
auto make(Ts&&...ts)
{
  auto m = maker<Array>();
  return m(std::forward<Ts>(ts)...);
}

// vectors and arrays of non-copyable types
using vt = std::vector<std::unique_ptr<int>>;
using at = std::array<std::unique_ptr<int>,2>;


int main(){
    // build an array, using make<> for consistency
    auto a = make<at>(std::make_unique<int>(10), std::make_unique<int>(20));

    // build a vector, using make<> because an initializer_list requires a copyable type  
    auto v = make<vt>(std::make_unique<int>(10), std::make_unique<int>(20));
}

我有一个更简单的实现，它使用一个包装类，该类充当标记来标记移动元素的意图。这是编译时成本。

包装类被设计为以使用的方式使用，只需替换为 ，但这需要 C++17。对于较旧的规范，您可以使用其他构建器方法。std::movestd::movemove_wrapper

您需要编写内部接受包装类的构建器方法/构造函数，并相应地移动元素。initializer_list

如果需要复制某些元素而不是移动某些元素，请在将其传递给 之前构造一个副本。initializer_list

代码应该是自记录的。

#include <iostream>
#include <vector>
#include <initializer_list>

using namespace std;

template <typename T>
struct move_wrapper {
    T && t;

    move_wrapper(T && t) : t(move(t)) { // since it's just a wrapper for rvalues
    }

    explicit move_wrapper(T & t) : t(move(t)) { // acts as std::move
    }
};

struct Foo {
    int x;

    Foo(int x) : x(x) {
        cout << "Foo(" << x << ")\n";
    }

    Foo(Foo const & other) : x(other.x) {
        cout << "copy Foo(" << x << ")\n";
    }

    Foo(Foo && other) : x(other.x) {
        cout << "move Foo(" << x << ")\n";
    }
};

template <typename T>
struct Vec {
    vector<T> v;

    Vec(initializer_list<T> il) : v(il) {
    }

    Vec(initializer_list<move_wrapper<T>> il) {
        v.reserve(il.size());
        for (move_wrapper<T> const & w : il) {
            v.emplace_back(move(w.t));
        }
    }
};

int main() {
    Foo x{1}; // Foo(1)
    Foo y{2}; // Foo(2)

    Vec<Foo> v{Foo{3}, move_wrapper(x), Foo{y}}; // I want y to be copied
    // Foo(3)
    // copy Foo(2)
    // move Foo(3)
    // move Foo(1)
    // move Foo(2)
}

您可以将参数声明为数组右值引用，而不是使用 。std::initializer_list<T>

template <typename T>
void bar(T &&value);

template <typename T, size_t N>
void foo(T (&&list)[N] ) {
   std::for_each(std::make_move_iterator(std::begin(list)),
                 std::make_move_iterator(std::end(list)),
                 &bar);
}

void baz() {
   foo({std::make_unique<int>(0), std::make_unique<int>(1)});
}

请参阅示例：https://gcc.godbolt.org/z/2uNxv6std::unique_ptr<int>