怎么样：捕获一个非常通用的异常，确保它从捕获块中出来，然后断言异常的类是你所期望的。如果 a） 异常类型错误（例如，如果您得到的是 Null 指针），并且 b） 从未抛出异常，则此断言将失败。

public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException() {
  Throwable e = null;

  try {
    foo.doStuff();
  } catch (Throwable ex) {
    e = ex;
  }

  assertTrue(e instanceof IndexOutOfBoundsException);
}

JUnit 对此有内置支持，并具有“预期”属性。

这取决于 JUnit 版本和您使用的断言库。

• 对于 JUnit5 和 4.13，请参阅答案
• 如果您使用 AssertJ 或 google-truth，请参阅答案

最初的答案是：JUnit <= 4.12

    @Test(expected = IndexOutOfBoundsException.class)
    public void testIndexOutOfBoundsException() {

        ArrayList emptyList = new ArrayList();
        Object o = emptyList.get(0);

    }

尽管 answer 为 JUnit <= 4.12 提供了更多选项。

参考：

• JUnit Test-常见问题

使用预期异常时要小心，因为它只断言该方法引发了该异常，而不是测试中的特定代码行。

我倾向于使用它来测试参数验证，因为这些方法通常非常简单，但更复杂的测试可能最好使用：

try {
    methodThatShouldThrow();
    fail( "My method didn't throw when I expected it to" );
} catch (MyException expectedException) {
}

应用判断。

编辑：现在 JUnit 5 和 JUnit 4.13 已经发布，最好的选择是使用 Assertions.assertThrows（） （对于 JUnit 5） 和 Assert.assertThrows（） （对于 JUnit 4.13+）。有关详细信息，请参阅我的其他答案。

如果您尚未迁移到 JUnit 5，但可以使用 JUnit 4.7，则可以使用 ExpectedException 规则：

public class FooTest {
  @Rule
  public final ExpectedException exception = ExpectedException.none();

  @Test
  public void doStuffThrowsIndexOutOfBoundsException() {
    Foo foo = new Foo();

    exception.expect(IndexOutOfBoundsException.class);
    foo.doStuff();
  }
}

这比因为如果之前抛出测试会失败要好得多@Test(expected=IndexOutOfBoundsException.class)IndexOutOfBoundsExceptionfoo.doStuff()

有关详细信息，请参阅此文章。

为了解决同样的问题，我确实建立了一个小项目：http://code.google.com/p/catch-exception/

使用这个小帮手，你会写

verifyException(foo, IndexOutOfBoundsException.class).doStuff();

这比 JUnit 4.7 的 ExpectedException 规则更详细。 与 skaffman 提供的解决方案相比，您可以指定在哪一行代码中预期异常。我希望这会有所帮助。

我在这里尝试了许多方法，但它们要么很复杂，要么不太符合我的要求。事实上，可以非常简单地编写一个辅助方法：

public class ExceptionAssertions {
    public static void assertException(BlastContainer blastContainer ) {
        boolean caughtException = false;
        try {
            blastContainer.test();
        } catch( Exception e ) {
            caughtException = true;
        }
        if( !caughtException ) {
            throw new AssertionFailedError("exception expected to be thrown, but was not");
        }
    }
    public static interface BlastContainer {
        public void test() throws Exception;
    }
}

像这样使用它：

assertException(new BlastContainer() {
    @Override
    public void test() throws Exception {
        doSomethingThatShouldExceptHere();
    }
});

零依赖：不需要mockito，不需要powermock;并且与期末课程配合得很好。

您还可以执行此操作：

@Test
public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException() {
    try {
        foo.doStuff();
        assert false;
    } catch (IndexOutOfBoundsException e) {
        assert true;
    }
}

只需制作一个可以关闭和打开的匹配器，如下所示：

public class ExceptionMatcher extends BaseMatcher<Throwable> {
    private boolean active = true;
    private Class<? extends Throwable> throwable;

    public ExceptionMatcher(Class<? extends Throwable> throwable) {
        this.throwable = throwable;
    }

    public void on() {
        this.active = true;
    }

    public void off() {
        this.active = false;
    }

    @Override
    public boolean matches(Object object) {
        return active && throwable.isAssignableFrom(object.getClass());
    }

    @Override
    public void describeTo(Description description) {
        description.appendText("not the covered exception type");
    }
}

要使用它，请执行以下操作：

加 然后：public ExpectedException exception = ExpectedException.none();

ExceptionMatcher exMatch = new ExceptionMatcher(MyException.class);
exception.expect(exMatch);
someObject.somethingThatThrowsMyException();
exMatch.off();

就我而言，我总是从 db 获取 RuntimeException，但消息不同。和异常需要分别处理。以下是我测试它的方式：

@Test
public void testThrowsExceptionWhenWrongSku() {

    // Given
    String articleSimpleSku = "999-999";
    int amountOfTransactions = 1;
    Exception exception = null;

    // When
    try {
        createNInboundTransactionsForSku(amountOfTransactions, articleSimpleSku);
    } catch (RuntimeException e) {
        exception = e;
    }

    // Then
    shouldValidateThrowsExceptionWithMessage(exception, MESSAGE_NON_EXISTENT_SKU);
}

private void shouldValidateThrowsExceptionWithMessage(final Exception e, final String message) {
    assertNotNull(e);
    assertTrue(e.getMessage().contains(message));
}

BDD的样式解决方案：JUnit 4 + Catch Exception + AssertJ

import static com.googlecode.catchexception.apis.BDDCatchException.*;

@Test
public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException() {

    when(() -> foo.doStuff());

    then(caughtException()).isInstanceOf(IndexOutOfBoundsException.class);

}

依赖

eu.codearte.catch-exception:catch-exception:2.0

如前所述，在 JUnit 中有很多方法可以处理异常。但是在 Java 8 中还有另一个：使用 Lambda 表达式。使用 Lambda 表达式，我们可以实现如下语法：

@Test
public void verifiesTypeAndMessage() {
    assertThrown(new DummyService()::someMethod)
            .isInstanceOf(RuntimeException.class)
            .hasMessage("Runtime exception occurred")
            .hasMessageStartingWith("Runtime")
            .hasMessageEndingWith("occurred")
            .hasMessageContaining("exception")
            .hasNoCause();
}

assertThrown 接受函数接口，可以使用 lambda 表达式、方法引用或构造函数引用创建其实例。assertThrown 接受该接口将期望并准备好处理异常。

这是一种相对简单但强大的技术。

看看这篇描述这种技术的博客文章：http://blog.codeleak.pl/2014/07/junit-testing-exception-with-java-8-and-lambda-expressions.html

源代码可以在这里找到： https://github.com/kolorobot/unit-testing-demo/tree/master/src/test/java/com/github/kolorobot/exceptions/java8

披露：我是博客和项目的作者。

我们可以在必须返回异常的方法之后使用断言失败：

try{
   methodThatThrowMyException();
   Assert.fail("MyException is not thrown !");
} catch (final Exception exception) {
   // Verify if the thrown exception is instance of MyException, otherwise throws an assert failure
   assertTrue(exception instanceof MyException, "An exception other than MyException is thrown !");
   // In case of verifying the error message
   MyException myException = (MyException) exception;
   assertEquals("EXPECTED ERROR MESSAGE", myException.getMessage());
}

恕我直言，在 JUnit 中检查异常的最佳方法是 try/catch/fail/assert 模式：

// this try block should be as small as possible,
// as you want to make sure you only catch exceptions from your code
try {
    sut.doThing();
    fail(); // fail if this does not throw any exception
} catch(MyException e) { // only catch the exception you expect,
                         // otherwise you may catch an exception for a dependency unexpectedly
    // a strong assertion on the message, 
    // in case the exception comes from anywhere an unexpected line of code,
    // especially important if your checking IllegalArgumentExceptions
    assertEquals("the message I get", e.getMessage()); 
}

对于某些人来说，这可能有点强，所以可能更可取。assertTrueassertThat(e.getMessage(), containsString("the message");

除了 NamShubWriter 所说的之外，请确保：

• ExpectedException 实例是公共的（相关问题)
• ExpectedException 不会在 @Before 方法中实例化。这篇文章清楚地解释了 JUnit 执行顺序的所有复杂性。

请勿这样做：

@Rule    
public ExpectedException expectedException;

@Before
public void setup()
{
    expectedException = ExpectedException.none();
}

最后，这篇博文清楚地说明了如何断言抛出某个异常。

在 JUNIT 中，有四种方法可以测试异常。

JUNIT5.x

• 对于 JUNIT5.x，您可以按以下方式使用assertThrows

  @Test
  public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException() {
      Throwable exception = assertThrows(IndexOutOfBoundsException.class, () -> foo.doStuff());
      assertEquals("expected messages", exception.getMessage());
  }
  

朱尼特4.x

• 对于 junit4.x，请使用测试 annonation 的可选“expected”属性

  @Test(expected = IndexOutOfBoundsException.class)
  public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException() {
      foo.doStuff();
  }
  

• 对于 junit4.x，请使用 ExpectedException 规则

  public class XxxTest {
      @Rule
      public ExpectedException thrown = ExpectedException.none();
  
      @Test
      public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException() {
          thrown.expect(IndexOutOfBoundsException.class)
          //you can test the exception message like
          thrown.expectMessage("expected messages");
          foo.doStuff();
      }
  }
  

• 您还可以使用 JUn 3 框架下广泛使用的经典 try/catch 方式

  @Test
  public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException() {
      try {
          foo.doStuff();
          fail("expected exception was not occured.");
      } catch(IndexOutOfBoundsException e) {
          //if execution reaches here, 
          //it indicates this exception was occured.
          //so we need not handle it.
      }
  }
  

• 所以

  • 如果你喜欢 junit 5，那么你应该喜欢第一个
  • 当您只想测试异常类型时，使用第二种方式
  • 当您需要进一步测试异常消息时，将使用第一个和最后一个
  • 如果使用 JUNIT 3，则首选第 4 个

• 有关详细信息，您可以阅读此文档和 JUnit5 用户指南了解详细信息。

Java 8 解决方案

如果您想要一个解决方案：

• 利用 Java 8 lambda
• 不依赖于任何 JUnit 魔法
• 允许您检查单个测试方法中的多个异常
• 检查测试方法中的一组特定行引发的异常，而不是整个测试方法中的任何未知行
• 生成引发的实际异常对象，以便您可以进一步检查它

这是我写的一个实用函数：

public final <T extends Throwable> T expectException( Class<T> exceptionClass, Runnable runnable )
{
    try
    {
        runnable.run();
    }
    catch( Throwable throwable )
    {
        if( throwable instanceof AssertionError && throwable.getCause() != null )
            throwable = throwable.getCause(); //allows testing for "assert x != null : new IllegalArgumentException();"
        assert exceptionClass.isInstance( throwable ) : throwable; //exception of the wrong kind was thrown.
        assert throwable.getClass() == exceptionClass : throwable; //exception thrown was a subclass, but not the exact class, expected.
        @SuppressWarnings( "unchecked" )
        T result = (T)throwable;
        return result;
    }
    assert false; //expected exception was not thrown.
    return null; //to keep the compiler happy.
}

(摘自我的博客)

按如下方式使用：

@Test
public void testMyFunction()
{
    RuntimeException e = expectException( RuntimeException.class, () -> 
        {
            myFunction();
        } );
    assert e.getMessage().equals( "I haz fail!" );
}

public void myFunction()
{
    throw new RuntimeException( "I haz fail!" );
}

使用 AssertJ 断言，该断言可以与 JUnit 一起使用：

import static org.assertj.core.api.Assertions.*;

@Test
public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException() {
  Foo foo = new Foo();

  assertThatThrownBy(() -> foo.doStuff())
        .isInstanceOf(IndexOutOfBoundsException.class);
}

它比因为它保证测试中的预期行抛出异常，并让您更轻松地检查有关异常的更多详细信息（例如消息）更好：@Test(expected=IndexOutOfBoundsException.class)

assertThatThrownBy(() ->
       {
         throw new Exception("boom!");
       })
    .isInstanceOf(Exception.class)
    .hasMessageContaining("boom");

此处为 Maven/Gradle 说明。

JUnit 5 解决方案

import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertThrows;

@Test
void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException() {    
  IndexOutOfBoundsException exception = expectThrows(IndexOutOfBoundsException.class, foo::doStuff);
     
  assertEquals("some message", exception.getMessage());
}

有关 JUnit 5 的更多信息 http://junit.org/junit5/docs/current/user-guide/#writing-tests-assertions

举个例子，你想为下面提到的代码片段编写 Junit

public int divideByZeroDemo(int a,int b){

    return a/b;
}

public void exceptionWithMessage(String [] arr){

    throw new ArrayIndexOutOfBoundsException("Array is out of bound");
}

上面的代码是测试可能发生的一些未知异常，下面的代码是用自定义消息断言一些异常。

 @Rule
public ExpectedException exception=ExpectedException.none();

private Demo demo;
@Before
public void setup(){

    demo=new Demo();
}
@Test(expected=ArithmeticException.class)
public void testIfItThrowsAnyException() {

    demo.divideByZeroDemo(5, 0);

}

@Test
public void testExceptionWithMessage(){


    exception.expectMessage("Array is out of bound");
    exception.expect(ArrayIndexOutOfBoundsException.class);
    demo.exceptionWithMessage(new String[]{"This","is","a","demo"});
}

TL的;博士

• post-JDK8 ：使用 AssertJ 或自定义 lambda 来断言异常行为。

• pre-JDK8 ：我会推荐旧的好 - 块。（别忘了在 catch 块之前添加一个 fail（） 断言trycatch)

无论是 Junit 4 还是 JUnit 5。

长话短说

可以自己编写一个自己动手 - 阻止或使用 JUnit 工具（或 JUnit 规则功能）。trycatch@Test(expected = ...)@Rule ExpectedException

但这些方法并不那么优雅，并且不能很好地与其他工具混合使用。此外，JUnit 工具确实存在一些缺陷。

1. - 块，您必须围绕测试的行为编写块，并在 catch 块中写入断言，这可能很好，但许多人发现这种样式会中断测试的读取流程。此外，您需要在块的末尾写一个。否则，测试可能会遗漏断言的一侧;PMD、findbugs 或 Sonar 会发现此类问题。trycatchAssert.failtry

2. 这个功能很有趣，因为你可以写更少的代码，然后编写这个测试应该不容易出现编码错误。但这种方法在某些领域是缺乏的。@Test(expected = ...)

   • 如果测试需要检查异常的其他内容，例如原因或消息（好的异常消息非常重要，但拥有精确的异常类型可能还不够）。

   • 此外，由于期望被放置在方法中，具体取决于测试代码的编写方式，那么测试代码的错误部分可能会引发异常，导致误报测试，我不确定 PMD、findbugs 或 Sonar 是否会对此类代码给出提示。

     @Test(expected = WantedException.class)
     public void call2_should_throw_a_WantedException__not_call1() {
         // init tested
         tested.call1(); // may throw a WantedException
     
         // call to be actually tested
         tested.call2(); // the call that is supposed to raise an exception
     }
     

3. 该规则也是修复先前警告的尝试，但是使用起来感觉有点尴尬，因为它使用了期望样式，EasyMock用户非常了解这种样式。这对某些人来说可能很方便，但如果你遵循行为驱动开发 （BDD） 或安排行为断言 （AAA） 原则，该规则将不适合这些写作风格。除此之外，它可能会遇到与方式相同的问题，具体取决于您期望的位置。ExpectedExceptionExpectedException@Test

   @Rule ExpectedException thrown = ExpectedException.none()
   
   @Test
   public void call2_should_throw_a_WantedException__not_call1() {
       // expectations
       thrown.expect(WantedException.class);
       thrown.expectMessage("boom");
   
       // init tested
       tested.call1(); // may throw a WantedException
   
       // call to be actually tested
       tested.call2(); // the call that is supposed to raise an exception
   }
   

   即使预期的异常放在测试语句之前，如果测试遵循 BDD 或 AAA，它也会中断您的读取流程。

   另外，请参阅作者在 JUnit 上的此评论问题。JUnit 4.13-beta-2 甚至弃用了这种机制：ExpectedException

   拉取请求 #1519：弃用 ExpectedException

   Assert.assertThrows 方法提供了一种更好的方法来验证异常。此外，当与其他规则（如 TestWatcher）一起使用时，使用 ExpectedException 很容易出错，因为在这种情况下，规则的顺序很重要。

因此，上述这些选项都有其所有警告，并且显然不能幸免于编码人员错误。

4. 在创建这个看起来很有希望的答案后，我意识到了一个项目，它是陷阱例外。

   正如项目描述所说，它允许编码人员用流畅的代码行来捕获异常，并为后一个断言提供此异常。您可以使用任何断言库，如 Hamcrest 或 AssertJ。

   从主页上获取的快速示例：

   // given: an empty list
   List myList = new ArrayList();
   
   // when: we try to get the first element of the list
   when(myList).get(1);
   
   // then: we expect an IndexOutOfBoundsException
   then(caughtException())
           .isInstanceOf(IndexOutOfBoundsException.class)
           .hasMessage("Index: 1, Size: 0") 
           .hasNoCause();
   

   正如你所看到的，代码非常简单，你在特定行上捕获异常，API 是一个别名，它将使用 AssertJ API（类似于使用 ）。在某种程度上，该项目依赖于 AssertJ 的祖先 FEST-Assert。编辑：该项目似乎正在酝酿对 Java 8 Lambdas 的支持。thenassertThat(ex).hasNoCause()...

   目前，该库有两个缺点：

   • 在撰写本文时，值得注意的是，该库基于 Mockito 1.x，因为它在幕后创建了测试对象的模拟。由于 Mockito 仍未更新，因此该库无法与最终类或最终方法一起使用。即使它基于当前版本中的 Mockito 2，这也需要声明一个全局模拟制作者 （），这可能不是你想要的，因为这个模拟制作者与常规模拟制作者具有不同的缺点。inline-mock-maker

   • 它需要另一个测试依赖项。

   一旦库支持 lambda，这些问题将不适用。但是，AssertJ 工具集将复制该功能。

   考虑到所有因素，如果您不想使用 catch-exception 工具，我会推荐 try-catch 块的旧方法，至少到 JDK7。对于 JDK 8 用户，您可能更喜欢使用 AssertJ，因为它提供的可能不仅仅是断言异常。

5. 随着 JDK8 的推出，lambda 进入了测试场景，它们已被证明是一种维护卓越行为的有趣方式。AssertJ 已更新，以提供一个很好的流畅 API 来断言异常行为。

   以及使用 AssertJ 的示例测试：

   @Test
   public void test_exception_approach_1() {
       ...
       assertThatExceptionOfType(IOException.class)
               .isThrownBy(() -> someBadIOOperation())
               .withMessage("boom!"); 
   }
   
   @Test
   public void test_exception_approach_2() {
       ...
       assertThatThrownBy(() -> someBadIOOperation())
               .isInstanceOf(Exception.class)
               .hasMessageContaining("boom");
   }
   
   @Test
   public void test_exception_approach_3() {
       ...
       // when
       Throwable thrown = catchThrowable(() -> someBadIOOperation());
   
       // then
       assertThat(thrown).isInstanceOf(Exception.class)
                         .hasMessageContaining("boom");
   }
   

6. 随着对 JUnit 5 的近乎完全的重写，断言得到了一些改进，它们可能被证明是一种开箱即用的正确断言异常的方法。但实际上断言 API 还是有点差，assertThrows 之外什么都没有。

   @Test
   @DisplayName("throws EmptyStackException when peeked")
   void throwsExceptionWhenPeeked() {
       Throwable t = assertThrows(EmptyStackException.class, () -> stack.peek());
   
       Assertions.assertEquals("...", t.getMessage());
   }
   

   正如你所注意到的，它仍然返回，因此不允许像 AssertJ 这样的链接断言。assertEqualsvoid

   此外，如果您记得名称与 或 的冲突，请准备好遇到与 相同的冲突。MatcherAssertAssertions

我想总结一下，今天（2017-03-03）AssertJ 的易用性、可发现的 API、快速的开发速度以及作为事实上的测试依赖是 JDK8 的最佳解决方案，无论测试框架如何（是否是 JUnit），以前的 JDK 应该依赖 try-catch 块，即使它们感觉笨拙。

这个答案是从另一个没有相同可见性的问题中复制的，我是同一个作者。

在 JUnit 4 或更高版本中，您可以按如下方式测试异常

@Rule
public ExpectedException exceptions = ExpectedException.none();

这提供了许多可用于改进 JUnit 测试的功能。
如果您看到下面的示例，我正在测试异常的 3 件事。

1. 引发的异常类型
2. 异常消息
3. 异常的原因

public class MyTest {

    @Rule
    public ExpectedException exceptions = ExpectedException.none();

    ClassUnderTest classUnderTest;

    @Before
    public void setUp() throws Exception {
        classUnderTest = new ClassUnderTest();
    }

    @Test
    public void testAppleisSweetAndRed() throws Exception {

        exceptions.expect(Exception.class);
        exceptions.expectMessage("this is the exception message");
        exceptions.expectCause(Matchers.<Throwable>equalTo(exceptionCause));

        classUnderTest.methodUnderTest("param1", "param2");
    }

}

更新：JUnit5 对异常测试进行了改进：。assertThrows

以下示例来自：Junit 5 用户指南

import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertThrows;

@Test
void exceptionTesting() {
    IllegalArgumentException exception = assertThrows(IllegalArgumentException.class, () -> {
        throw new IllegalArgumentException("a message");
    });
    assertEquals("a message", exception.getMessage());
}

使用 JUnit 4 的原始答案。

有几种方法可以测试是否引发了异常。我还在我的帖子中讨论了以下选项 如何使用 JUnit 编写出色的单元测试

设置参数 。expected@Test(expected = FileNotFoundException.class)

@Test(expected = FileNotFoundException.class) 
public void testReadFile() { 
    myClass.readFile("test.txt");
}

用try catch

public void testReadFile() { 
    try {
        myClass.readFile("test.txt");
        fail("Expected a FileNotFoundException to be thrown");
    } catch (FileNotFoundException e) {
        assertThat(e.getMessage(), is("The file test.txt does not exist!"));
    }
     
}

使用 Rule 进行测试。ExpectedException

@Rule
public ExpectedException thrown = ExpectedException.none();

@Test
public void testReadFile() throws FileNotFoundException {
    
    thrown.expect(FileNotFoundException.class);
    thrown.expectMessage(startsWith("The file test.txt"));
    myClass.readFile("test.txt");
}

您可以在 JUnit4 wiki 的异常测试和 bad.robot - 期待异常 JUnit 规则中阅读有关异常测试的更多信息。

在 Java 8 中，您可以创建一个方法，将要检查的代码和预期的异常作为参数：

private void expectException(Runnable r, Class<?> clazz) { 
    try {
      r.run();
      fail("Expected: " + clazz.getSimpleName() + " but not thrown");
    } catch (Exception e) {
      if (!clazz.isInstance(e)) fail("Expected: " + clazz.getSimpleName() + " but " + e.getClass().getSimpleName() + " found", e);
    }
  }

然后在测试中：

expectException(() -> list.sublist(0, 2).get(2), IndexOutOfBoundsException.class);

好处：

• 不依赖任何图书馆
• 本地化检查 - 更精确，如果需要，允许在一次测试中进行多个这样的断言
• 简单易用

现在 JUnit 5 和 JUnit 4.13 已经发布，最好的选择是使用 （对于 JUnit 5） 和 （对于 JUnit 4.13）。看 《JUnit 5 用户指南》。Assertions.assertThrows()Assert.assertThrows()

下面是一个示例，用于验证是否引发了异常，并使用 Truth 对异常消息进行断言：

public class FooTest {
  @Test
  public void doStuffThrowsIndexOutOfBoundsException() {
    Foo foo = new Foo();

    IndexOutOfBoundsException e = assertThrows(
        IndexOutOfBoundsException.class, foo::doStuff);

    assertThat(e).hasMessageThat().contains("woops!");
  }
}

与其他答案中的方法相比，其优点是：

1. 内置于 JUnit 中
2. 如果 lambda 中的代码未引发异常，您将收到一条有用的异常消息，如果引发其他异常，则会收到堆栈跟踪
3. 简明
4. 允许您的测试遵循 Arrange-Act-Assert
5. 您可以精确地指出您期望抛出异常的代码
6. 您不需要在子句中列出预期的例外throws
7. 您可以使用所选的断言框架对捕获的异常进行断言

我在 Mkyong 博客中找到的 Junit 4 最灵活、最优雅的答案。它具有使用注释的灵活性。我喜欢这种方法，因为您可以读取自定义异常的特定属性。try/catch@Rule

package com.mkyong;

import com.mkyong.examples.CustomerService;
import com.mkyong.examples.exception.NameNotFoundException;
import org.junit.Rule;
import org.junit.Test;
import org.junit.rules.ExpectedException;

import static org.hamcrest.CoreMatchers.containsString;
import static org.hamcrest.CoreMatchers.is;
import static org.hamcrest.Matchers.hasProperty;

public class Exception3Test {

    @Rule
    public ExpectedException thrown = ExpectedException.none();

    @Test
    public void testNameNotFoundException() throws NameNotFoundException {

        //test specific type of exception
        thrown.expect(NameNotFoundException.class);

        //test message
        thrown.expectMessage(is("Name is empty!"));

        //test detail
        thrown.expect(hasProperty("errCode"));  //make sure getters n setters are defined.
        thrown.expect(hasProperty("errCode", is(666)));

        CustomerService cust = new CustomerService();
        cust.findByName("");

    }

}

带有 Java8 的 Junit4 解决方案是使用这个函数：

public Throwable assertThrows(Class<? extends Throwable> expectedException, java.util.concurrent.Callable<?> funky) {
    try {
        funky.call();
    } catch (Throwable e) {
        if (expectedException.isInstance(e)) {
            return e;
        }
        throw new AssertionError(
                String.format("Expected [%s] to be thrown, but was [%s]", expectedException, e));
    }
    throw new AssertionError(
            String.format("Expected [%s] to be thrown, but nothing was thrown.", expectedException));
}

然后用法是：

    assertThrows(ValidationException.class,
            () -> finalObject.checkSomething(null));

请注意，唯一的限制是在 lambda 表达式中使用对象引用。 此解决方案允许继续测试断言，而不是期望使用解决方案在方法级别进行 thowable。final@Test(expected = IndexOutOfBoundsException.class)

我建议库在junit测试中处理异常assertj-core

在 java 8 中，如下所示：

//given

//when
Throwable throwable = catchThrowable(() -> anyService.anyMethod(object));

//then
AnyException anyException = (AnyException) throwable;
assertThat(anyException.getMessage()).isEqualTo("........");
assertThat(exception.getCode()).isEqualTo(".......);

    @Test(expectedException=IndexOutOfBoundsException.class) 
    public void  testFooThrowsIndexOutOfBoundsException() throws Exception {
         doThrow(IndexOutOfBoundsException.class).when(foo).doStuff();  
         try {
             foo.doStuff(); 
            } catch (IndexOutOfBoundsException e) {
                       assertEquals(IndexOutOfBoundsException .class, ex.getCause().getClass());
                      throw e;

               }

    }

这是检查方法是否抛出正确异常的另一种方法。

JUnit 框架有 assertThrows（） 方法：

ArithmeticException exception = assertThrows(ArithmeticException.class, () ->
    calculator.divide(1, 0));
assertEquals("/ by zero", exception.getMessage());

• 对于 JUnit 5，它位于 org.junit.jupiter.api.Assertions 类中;
• 对于 JUnit 4.13，它位于 org.junit.Assert 类中;
• 对于早期版本的 JUnit 4：只需将 org.junit.jupiter：junit-jupiter-api 上的引用添加到您的项目中，您就可以从 JUnit 5 获得完美的工作版本。