提问人：pedz 提问时间：8/29/2022 更新时间：8/29/2022 访问量：55
在捕获和重新引发 Ruby 异常时，如何防止出现两个异常堆栈？
How do I prevent two exception stacks when catching and re-raising Ruby exceptions?
问：
在一个更大的项目中，我正在捕获特定的异常，在消息中添加一些详细信息，然后重新引发相同的异常。这是我正在做的事情的基本想法。
#!/usr/bin/env ruby
begin
puts 12 / 0
rescue ZeroDivisionError => e
raise e.exception("new message #{e.message}")
end
当我从命令行执行temp.rb时，会打印两个异常：
% ./temp.rb
./temp.rb:4:in `/': new message divided by 0 (ZeroDivisionError)
from ./temp.rb:4:in `<main>'
./temp.rb:4:in `/': divided by 0 (ZeroDivisionError)
from ./temp.rb:4:in `<main>'
我假设某处有一个异常堆栈或异常列表，并且 Ruby 的退出过程会打印出整个异常列表或堆栈。我可以看到这样做的好处。但就我而言，我想从列表或堆栈中删除原始异常。有没有办法做到这一点？
答：
2赞
Holger Just
8/29/2022
#1
“第二个”（原始）异常是获救异常的原因，该异常在创建新异常时被引用。Exception#exception
从 Ruby 3.1 开始，除了实际异常之外，还会打印原因的详细信息，以帮助调试。以前的 Ruby 版本忽略了 here。irbcause
因此，您可以使用其他方式来处理异常，而不是使用 Ruby 的默认处理程序来打印其他未处理的异常的详细信息，例如通过添加显式异常处理程序。或者，您也可以在创建新异常时显式设置：cause
begin
puts 12 / 0
rescue ZeroDivisionError => e
raise e.class, "new message #{e.message}", cause: nil
end
0赞
mechnicov
8/29/2022
#2
可能是这样的东西，可以使用自定义方法进行扩展Exception
Exception.class_eval do
def add_message(msg)
mod =
Module.new do
define_method :to_s do
"#{super()} #{msg}"
end
end
extend mod
end
end
然后
begin
puts 12 / 0
rescue ZeroDivisionError => e
raise e.add_message("(even don't try it)")
end
评论