提问人:Edward Shtern 提问时间:3/10/2010 最后编辑:ДМИТРИЙ МАЛИКОВEdward Shtern 更新时间:9/14/2023 访问量:155738
Java 中没有 StackTrace 的 NullPointerException
NullPointerException in Java with no StackTrace
问:
我已经让我们的 Java 代码实例捕获了一个 ,但是当我尝试记录 StackTrace(基本上最终调用 ),我得到的只是:NullPointerException
Throwable.printStackTrace()
java.lang.NullPointerException
还有其他人遇到过吗?我尝试在谷歌上搜索“java null pointer empty stack trace”,但没有遇到这样的事情。
答:
exception.toString
不会给你 StackTrace,它只返回
这个投掷物的简短描述。 结果是以下项的串联:
* the name of the class of this object * ": " (a colon and a space) * the result of invoking this object's getLocalizedMessage() method
请改用 exception.printStackTrace 输出 StackTrace
。
评论
getStackTrace()
toString()
仅返回异常名称和可选消息。我建议打电话
exception.printStackTrace()
转储消息,或者如果您需要血腥的详细信息:
StackTraceElement[] trace = exception.getStackTrace()
评论
这将输出异常,仅用于调试您应该更好地处理异常。
import java.io.PrintWriter;
import java.io.StringWriter;
public static String getStackTrace(Throwable t)
{
StringWriter sw = new StringWriter();
PrintWriter pw = new PrintWriter(sw, true);
t.printStackTrace(pw);
pw.flush();
sw.flush();
return sw.toString();
}
正如您在评论中提到的,您正在使用 log4j。我(无意中)发现了一个我写作的地方
LOG.error(exc);
而不是典型的
LOG.error("Some informative message", e);
通过懒惰,或者只是不去想它。不幸的是,它的行为并不像您预期的那样。记录器 API 实际上将 Object 作为第一个参数,而不是字符串 - 然后它对参数调用 toString()。因此,它没有得到漂亮的堆栈跟踪,而只是打印出 toString - 这在 NPE 的情况下是相当无用的。
也许这就是你正在经历的?
评论
替代建议 - 如果您使用的是 Eclipse,则可以在 NullPointerException 本身上设置断点(在 Debug 透视图中,转到“断点”选项卡并单击其中带有 ! 的小图标)
选中“捕获”和“未捕获”选项 - 现在,当您触发 NPE 时,您将立即断点,然后您可以逐步执行并查看它是如何准确处理的,以及为什么您没有获得堆栈跟踪。
(你的问题仍然不清楚你的代码是调用还是由日志记录处理程序完成。printStackTrace()
以下是有关可能发生的情况的一些可能的解释:
正在使用的记录器/处理程序已配置为仅输出异常的消息字符串,而不是完整的堆栈跟踪。
您的应用程序(或某些第三方库)使用 log4j Logger 方法(例如)而不是 2 参数形式来记录异常。
LOG.error(ex);
信息来自与你想象的不同的地方;例如,它实际上来自一些第三方库方法,或者是早期尝试调试时遗留下来的一些随机内容。
记录的异常使某些方法过载,使堆栈跟踪变得模糊不清。如果是这种情况,则异常将不是真正的 NullPointerException,而是 NPE 的某个自定义子类型,甚至是某个未连接的异常。
我认为最后一种可能的解释不太可能,但人们至少考虑做这种事情来“防止”逆向工程。当然,它只会真正成功地让诚实的开发人员的生活变得困难。
我们过去也看到过同样的行为。事实证明,出于某种疯狂的原因,如果 NullPointerException 在代码中的同一位置多次发生,一段时间后,使用将停止包含完整的堆栈跟踪。Log.error(String, Throwable)
请尝试在日志中进一步查看。你可能会找到罪魁祸首。
编辑:这个错误听起来很相关,但它很久以前就被修复了,它可能不是原因。
评论
-XX:-OmitStackTraceInFastThrow
您可能正在使用 HotSpot JVM(最初由 Sun Microsystems 开发,后来被 Oracle 收购,是 OpenJDK 的一部分),它执行了大量优化。要获取堆栈跟踪,您需要将以下选项传递给 JVM:
-XX:-OmitStackTraceInFastThrow
优化是,当第一次发生异常(通常为 )时,将打印完整的堆栈跟踪,并且 JVM 会记住堆栈跟踪(或者可能只是代码的位置)。当该异常发生得足够频繁时,将不再打印堆栈跟踪,这样既可以实现更好的性能,也可以避免使用相同的堆栈跟踪淹没日志。NullPointerException
要查看如何在 HotSpot JVM 中实现这一点,请获取它的副本并搜索全局变量。上次我查看代码(2019 年)时,它在文件 graphKit.cpp 中。OmitStackTraceInFastThrow
评论
-XX:-OmitStackTraceInFastThrow
e.printStackTrace
这是一个解释:热点导致异常在生产中丢失其堆栈跟踪 - 以及修复
我已经在Mac OS X上测试过了
- Java 版本“1.6.0_26”
- Java(TM) SE 运行时环境(内部版本 1.6.0_26-b03-383-11A511)
Java HotSpot(TM) 64 位服务器 VM(内部版本 20.1-b02-383,混合模式)
Object string = "abcd"; int i = 0; while (i < 12289) { i++; try { Integer a = (Integer) string; } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } }
对于这个特定的代码片段,12288 次迭代(+频率?)似乎是 JVM 决定使用预分配异常的限制......
评论
当您在项目中使用 AspectJ 时,可能会发生某些方面隐藏其堆栈跟踪部分的情况。例如,今天我有:
java.lang.NullPointerException:
at com.company.product.MyTest.test(MyTest.java:37)
此堆栈跟踪是在通过 Maven 的 surefire 运行测试时打印的。
另一方面,在 IntelliJ 中运行测试时,打印了不同的堆栈跟踪:
java.lang.NullPointerException
at com.company.product.library.ArgumentChecker.nonNull(ArgumentChecker.java:67)
at ...
at com.company.product.aspects.CheckArgumentsAspect.wrap(CheckArgumentsAspect.java:82)
at ...
at com.company.product.MyTest.test(MyTest.java:37)
虚拟机停止输出已引发几次的异常的堆栈跟踪。这是 C2 编译中发生的优化之一。
根据 OpenJDK 的源代码,此优化适用于以下异常:
-NullPointerException -算术异常 -ArrayIndexOutOfBoundsException -ArrayStoreException -ClassCastException
我已经解决了在for循环中打印stackTrace的问题。
for (StackTraceElement st : e.getStackTrace()) {
LOGGER.error(st.toString());
}
这样,它就会打印整个 stackTrace。使用其他方法,我无法获得更多信息。
评论
-XX:-OmitStackTraceInFastThrow