提问人：Maxim Gershkovich 提问时间：10/19/2011 最后编辑：Olivier Jacot-DescombesMaxim Gershkovich 更新时间：3/16/2021 访问量：11803
为什么不能将 Double 隐式转换为 Decimal
Why can't Double be implicitly cast to Decimal
问：
我不明白十进制和双精度的铸造规则。
这样做是合法的
decimal dec = 10;
double doub = (double) dec;
然而，让我感到困惑的是，decimal 是 16 字节的数据类型，而 double 是 8 个字节，所以不将 double 转换为 decimal 是一个扩大的对话，因此应该隐式允许;上面的例子是不允许的？
double doub = 3.2;
decimal dec = doub; // CS0029: Cannot implicitly convert type 'double' to 'decimal'
答：
3赞
Pieter
10/19/2011
#1
十进制更精确，因此您会丢失信息。这就是为什么你只能明确地这样做。这是为了保护您免于丢失信息。请参阅 MSDN
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/678hzkk9%28v=VS.100%29.aspx
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/364x0z75.aspx
38赞
Jon Skeet
10/19/2011
#2
如果从 转换为 ，则可能会丢失信息 - 数字可能完全超出范围，因为 a 的范围远大于 a 的范围。doubledecimaldoubledecimal
如果从 转换为 ，则可能会丢失信息 - 例如，0.1 完全可以表示 in，但不能表示 ，并且实际上使用比特更多的位来提高精度。decimaldoubledecimaldoubledecimaldouble
隐式转换不应丢失信息（从 到 的转换可能，但这是一个不同的论点）。如果你要丢失信息，你应该通过显式强制转换告诉编译器你已经意识到了这一点。longdouble
这就是为什么无论哪种方式都没有隐式转换的原因。
评论
6赞
Eric Lippert
10/19/2011
你当然是对的，但我要借此机会指出，不幸的是，有一些内置的隐式转换会丢失信息——例如，长到倍。没有一个内置的隐式转换会损失幅度，但其中一些会失去精度。我们本可以隐式地将幅度保持但精度损失从十进制转换为双精度，但选择不这样做。
9赞
Eric Lippert
10/19/2011
这里的理由不仅仅是您可能会丢失信息;从根本上说，转换是一件愚蠢的事情。双精度旨在表示不精确的物理量，例如科学测量。小数点旨在表示确切的数量，例如股票价格或抵押贷款余额。如果你要将一个转换为另一个 - 比如说，你正在将股票价格转换为双倍，以便将它们与一个为双倍而编写的统计分析库一起使用 - 那么你应该清楚你打算进行精确损失的转换。
1赞
Jeffrey Sax
10/19/2011
#3
您可以在两个方向上显式强制转换：from to 和 from to 。doubledecimaldecimaldouble
你不能在任一方向上隐式转换，原因很简单：转换可能不是无损的。
例如，十进制数1234567890123456789不能精确地表示为双精度。同样，双精度数不能精确表示为十进制数。10^32
为避免无意中丢失信息，不允许进行隐式转换。
评论