为什么引发或捕获的类型必须派生自 System.Exception-解网

问：

因此，出于好奇，我想看看异常类有什么特别之处，允许它与关键字一起使用，而标准类则不能。Throw

我发现 Exception 类实现了以下内容

public class Exception : System.Object, System.Runtime.Serialization.ISerializable, System.Runtime.InteropServices._Exception
{
}

因此，我尝试实现这些相同的接口，并尝试抛出我自己的自定义异常，但无济于事。我只是被告知System.Exception

捕获或抛出的类型必须派生自System.Exception

那么这有什么具体原因吗？我认为托管语言中的选择很少，似乎是任意的。

C# .NET 异常编译器错误

该语言用作所有异常的基础。这实质上意味着，如果您这样做，任何可抛出或可捕获的异常都不应出错。这可能是因为使用了类的定义，以便所有异常都遵循相同的接口。由于接口一致，异常会附带堆栈跟踪和有意义的消息（例如），这对于日志记录非常宝贵。System.Exception(Exception)myExcSystem.Exception

10赞 horgh 9/27/2012 #2

例外设计准则

异常是报告错误的标准机制。应用程序和库不应使用返回代码进行通信错误。异常的使用增加了一致的框架设计并允许来自成员（如构造函数）的错误报告，这些成员不能有返回类型

throw（C# 参考）

引发的异常是其类派生自 System.Exception，如以下示例所示。

class MyException : System.Exception {}
// ...
throw new MyException();

例外概述

在 .NET Framework 中，异常是从 Exception 类

因此，您的例外必须源自，但这取决于您，如何在其中组织它。System.Exception

4赞 phoog 9/27/2012 #3

这是CLS设计者的任意选择。据推测，他们出于一致性的原因做出了这个选择。C# 遵循 CLS;编译器出于此原因强制执行该要求，而不是出于与 Exception 类型的实现相关的任何技术原因。

CLI 实际上可以抛出任何对象。请参见 http://jilc.sourceforge.net/ecma_p3_cil.shtml#_Toc524462405。

3赞 Scott Earle 9/27/2012 #4

每个异常都需要有一个通用基类的一个原因是，您可以在单个 catch 块中捕获每种类型的异常。

如果我有这个：

try
{
    ...
}
catch(Exception ex)
{
    // Handle somehow
}

这将捕获所有异常，并允许我显示它是什么（通过使用）。ex.Message

如果你可以扔任何东西，那么你怎么会有一个可以抓住所有东西的渔获物，同时还能让你接触到扔出的物体？

你可以拥有这个，它绝对可以捕捉到一切：

try
{
    ...
}
catch
{
    // Handle somehow
}

但是你已经“丢失”了被扔掉的东西。

某些编程语言可能支持例外，但事实并非如此可表示为派生自 System.Exception 的对象，尽管 C# 代码永远不会生成此类异常。一般问题子句可用于捕获此类例外。因此，一个普遍的陷阱子句在语义上与指定类型的子句不同 System.Exception，因为前者还可以捕获以下其他语言。

一般渔获物示例：

try
{
}
catch (Exception) { } // 'specific' catch
catch { } // 'general' catch

这在调用非托管代码时尤其重要。

有些类型似乎总是在每种语言中都得到特殊对待。主要是因为它们对系统至关重要。、、是 C# 中与语言关键字和 CLR 紧密绑定的特殊类型，因此不能只实现接管其角色的类也就不足为奇了。System.ExceptionSystem.ValueTypeSystem.Delegate

0赞 elle0087 6/8/2020 #6

我解决了添加“系统”作为参考的问题

try
{
}
catch (System.Exception) {}

上一个：ObservableCollection<T>中的 BlockReentrancy

下一个：引用类型与可为 Null 的类型 ToString（）

为什么引发或捕获的类型必须派生自 System.Exception

Why must a type thrown or caught derive from System.Exception

评论

评论