为什么传递向量有效但切片不起作用？-解网

问：

当我写这篇文章时：

fn add1(vc: &mut Vec<usize>) {
    func1(vc, vc[0]);
}
fn func1(vc: &mut Vec<usize>, val: usize) {}

Clippy 告诉我，“写作而不是涉及一个新对象，而切片就可以了”。&mut Vec&mut [_]

但是，如果我将其切换到这个：

fn add1(vc: &mut Vec<usize>) {
    func1(vc, vc[0]);
}
fn func1(vc: &mut [usize], val: usize) {}

我得到“不能借用为不可变的，因为它也被借用为可变的 [E0502]”。*vc

这是有道理的，但为什么它以前有效呢？

另外，为什么 Clippy 会给我不正确的警告？

链接到工作实例

链接到不工作的例子

锈切片借用检查器

第一个（工作）示例触发了的隐式重新借用，这显然是在处理整个参数列表后以某种方式发生的。第二个（非工作）示例触发了未大小的强制，这显然发生在遇到第一个参数时。这个时序意味着在第一种情况下，在处理第二个参数时尚未借用，而在第二种情况下，它是借用的。为什么时间会这样，我不知道，也没有关于它的文档。vcvc

答： 暂无答案

上一个：RangeIndex 对象不可调用

下一个：在 Python 中，我可以在 return 语句占位符中指定一系列字符串索引吗？

为什么传递向量有效但切片不起作用？

Why does passing a vector work but not a slice?

评论