如何在不修改任何一个的情况下在 Python 中获取两个列表的串联？[复制]

是的：。这将给出一个新列表，该列表是 和 的串联。list1 + list2list1list2

concatenated_list = list_1 + list_2

您始终可以创建一个新列表，这是添加两个列表的结果。

>>> k = [1,2,3] + [4,7,9]
>>> k
[1, 2, 3, 4, 7, 9]

列表是可变序列，所以我想通过扩展或追加来修改原始列表是有意义的。

最简单的方法是使用运算符，它返回列表的串联：+

concat = first_list + second_list

这种方法的一个缺点是 现在使用了两倍的内存 。对于非常大的列表，根据创建后您将如何使用它，itertools.chain 可能是您最好的选择：

>>> import itertools
>>> a = [1, 2, 3]
>>> b = [4, 5, 6]
>>> c = itertools.chain(a, b)

这将为组合列表中的项目创建一个生成器，其优点是不需要创建新列表，但您仍然可以使用它，就好像它是两个列表的串联一样：c

>>> for i in c:
...     print i
1
2
3
4
5
6

如果您的列表很大并且效率是一个问题，那么该模块中的这个方法和其他方法非常方便了解。itertools

请注意，此示例用完了 中的项，因此您需要先重新初始化它，然后才能重用它。当然，您可以只用于创建完整列表，但这会在内存中创建一个新列表。clist(c)

只是为了让您知道：

当你写 时，你正在调用 的方法，它返回一个新列表。通过这种方式，您还可以通过将方法添加到您的个人类中来处理。list1 + list2__add__list1myobject + list1__add__

如果您有两个以上的列表要连接：

import operator
from functools import reduce  # For Python 3
list1, list2, list3 = [1,2,3], ['a','b','c'], [7,8,9]
reduce(operator.add, [list1, list2, list3])

# or with an existing list
all_lists = [list1, list2, list3]
reduce(operator.add, all_lists)

它实际上并没有为您节省任何时间（仍然创建中间列表），但如果您有可变数量的列表要展平，例如，.*args

如果你给它一个参数，你也可以使用 ，：sumstart

>>> list1, list2, list3 = [1,2,3], ['a','b','c'], [7,8,9]
>>> all_lists = sum([list1, list2, list3], [])
>>> all_lists
[1, 2, 3, 'a', 'b', 'c', 7, 8, 9]

这通常适用于具有运算符的任何内容：+

>>> sum([(1,2), (1,), ()], ())
(1, 2, 1)

>>> sum([Counter('123'), Counter('234'), Counter('345')], Counter())
Counter({'1':1, '2':2, '3':3, '4':2, '5':1})

>>> sum([True, True, False], False)
2

除了字符串之外：

>>> sum(['123', '345', '567'], '')
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: sum() can't sum strings [use ''.join(seq) instead]