提问人：Bill 提问时间：6/11/2022 更新时间：6/12/2022 访问量：57
为什么 Set#intersection 在传递 Sequence 而不是 Set 时表现不同？
Why does Set#intersection behave differently when passed a Sequence instead of a Set?
问：
我注意到一个应用程序中有一个奇怪的错误，并将其缩小到一个令人惊讶的原因：如果你将一个序列传递给 ，你会得到与传递一个 不同的行为，即使两者都是数据结构支持的方法。Set#intersectionSetSet
您可以在任何 Swift REPL 上验证：
1> Set([3, 6, 0, 1, 5, 2, 4]).intersection([0, 1, 1, 2, 3, 4, 5])
$R0: Set<Int> = 7 values {
[0] = 5
[1] = 0
[2] = 3
[3] = 1
[4] = 2
[5] = 6
[6] = 4
}
2> Set([3, 6, 0, 1, 5, 2, 4]).intersection(Set([0, 1, 1, 2, 3, 4, 5]))
$R1: Set<Int> = 6 values {
[0] = 1
[1] = 5
[2] = 0
[3] = 4
[4] = 2
[5] = 3
}
这里的问题是，第一个结果有一个额外的值，即整数，即使传递给的序列中没有。第二个结果是正确的 - 第一个结果是错误的。这两个调用之间的唯一区别是第二个调用的序列转换为 .66intersectionSet
是我失去了理智，还是这是意想不到的行为？
答：
1赞
Sweeper
6/12/2022
#1
我认为这是错误 SR-16061。该报告显示与你的意外行为类似的意外行为，其中使用重载 of 会生成正确的输出，但重载不会。SetintersectionSequence
let s = Set("ae")
print("s: \(s)") // ["a", "e"]
let i = s.intersection("aa")
let j = s.intersection(Set("aa"))
print("i: \(i)") // ["a", "e"]
print("j: \(j)") // ["a"]
我试着稍微看看发生了什么。上一次修改 NativeSet.swift 中方法的提交是在 2021 年 11 月。这与可以重现此错误的 Swift 版本的发布日期一致 - 仅在 Swift 5.5 和 5.6 之间。据说这种变化应该通过使用位集来加快速度。intersectionSet.intersection
上一个：网络调用顺序 swift
评论