提问人：Simon 提问时间：10/13/2011 最后编辑：Simon 更新时间：4/22/2017 访问量：6408
在 Java 中复制 double[] 的最快方法是什么？[复制]
What is the fastest way to copy a double[] in Java? [duplicate]
问：
简单的问题，在 Java 中复制双精度数组的最快方法是什么。我目前这样做...
public static double[] clone_doubles(double[] from)
{
double[] to = new double[from.length];
for (int i = 0; i < from.length; i++) to[i] = from[i];
return to;
}
它也进行分配以避免溢出，但如果有更快的方法，我会将分配与副本分开。
我看过，但我想知道是否有人有任何巧妙的技巧。Arrays.copyOf()System.arraycopy()
编辑：复制一个怎么样？double[][]
答：
7赞
Mike Samuel
10/13/2011
#1
如果您只想从一个数组复制到另一个数组，System.arraycopy 可能是您最好的选择。
否则
public static double[] clone_doubles(double[] from) {
return (double[]) from.clone();
}
会给你一个克隆。
0赞
Sean Patrick Floyd
10/13/2011
#2
public static double[] clone_doubles(double[] from)
{
return Arrays.copyOf(from, from.length);
}
这是在内部实现的：System.arrayCopy()
public static double[] copyOf(double[] original, int newLength) {
double[] copy = new double[newLength];
System.arraycopy(original, 0, copy, 0,
Math.min(original.length, newLength));
return copy;
}
评论
0赞
bestsss
12/15/2011
这实际上是无关紧要的，它使用内部函数，代码不是由JIT那样执行的
1赞
Óscar López
10/13/2011
#3
System.arraycopy（） 是你最好的选择。通常，它是使用本机指令实现的，可能涉及对操作系统内存管理器的直接调用。
在 Java 6 中，arraycopy 的性能得到了改进，因为“当没有重叠发生时，每个类型大小现在都使用手动编码的汇编存根”。
阅读这篇其他文章了解更多详情。
14赞
dtyler
10/13/2011
#4
Java Practices 对 int 数组的不同复制方法进行了比较：
以下是他们网站的结果：
java -cp 的 。-Xint Array复印机性能250000
使用克隆：93 毫秒
使用 System.arraycopy：110 毫秒 使用 Arrays.copyOf：187 毫秒 使用 for 循环：422 毫秒
在我看来，就像是 和 之间的纽带。System.arraycopy()clone()
评论
0赞
Simon
10/13/2011
有趣的是，同一个网站说避免克隆......javapractices.com/topic/TopicAction.do?Id=71
0赞
monksy
10/13/2011
这是我喜欢看到的答案！:)
2赞
Naveen Babu
10/13/2011
@Simon网站说“避免实施克隆”，但不是避免克隆
1赞
Vasu
12/4/2011
为什么 System.arraycopy（） （110 ms） 和 Arrays.copyOf（） （187 ms） 之间有这么大的区别？Arrays.copyOf（） 不是在内部使用 System.arraycopy（） 吗？
1赞
assylias
5/30/2013
他们的基准存在重大缺陷。我不会相信他们的结果（顺便说一句，我知道这是不准确的）。
1赞
bestsss
12/15/2011
#5
Arrays.copy、[].clone 和 System.arraycopy w/ new 对象在正确的 JIT 时使用相同的代码路径。
这是相应的错误：https://bugs.java.com/bugdatabase/view_bug?bug_id=6428387
评论
System.arraycopy()arr.clone()