MS SQL 高 IO/成本

MS SQL High IO/cost

提问人：Guba 提问时间：2/15/2023 最后编辑：jarlhGuba 更新时间：2/15/2023 访问量：64

问：

我有一张有超过 4000 万条记录的桌子，我发现从这张桌子上读取的速度非常慢。 该表本身大约有 70 列，其中大部分具有正常的数据类型，例如 nvarchar（20） int，bit 等。我只有少数几个 nvarchar（1000） 和 nvarchar（4000），就像其中的 3-5 个一样。

如果我执行选择 top1 行，我看到我的 IO 成本超过 2000 enter image description here 当我想从表中选择所有内容时，这需要一个多小时而没有任何转换。 这正常吗？有什么方法可以改进它吗？

如果我能降低我的 Io 成本，那么也许它可以提高我的性能。

SQL Server 性能 IO

评论

1赞 DavidG 2/15/2023
但是，为什么要在单个查询中选择所有 70 列和 4000 万行？这不是一个合理的查询。相反，请尝试找出实际查询运行缓慢的原因。尽管拥有如此多的大型 nvarchar 列总是会影响性能。
0赞 Martin Smith 2/16/2023
请注意，CPU + IO 组合的“运营商成本”仅为 。下划线的 IO 开销是对所有行进行整个扫描的成本。调整操作员成本的行目标效果，但不调整 I/O 成本和 CPU 成本 - 这些仍然显示预调整的成本。因此，SQL Server 并没有真正告诉您选择一行将花费 2816 个优化器 bean0.0032831TOP 1

答：

0赞 SQLpro 2/15/2023 #1

每个 nvarchar（4000） 最多可以使用 8 000 个字节。8kb是一页...因此，使用 nvarchar（4000） 的 5 列可能会读取 5 页......nvarchar（20） 的 70 列是 2 800 字节。结果是一行可以使用 6 页......

40m 行（未记录...这是一个 COBOL 术语）最多将使用 40 000 000 x 6 页，= 240 M 页......

想想你自己很高兴你的查询在IO方面只花了2816，只是一个肥胖的表。

你不认为你的表的设计尊重所有的归一化理论吗？

上一个：Scala SQL - 读取 id 文件，并在查询的 WHERE 子句中包含 id

下一个：文件写入顺序对将来的顺序读取有多大影响？