仅当字符串包含至少一个字符时才打印出字符串，这引起了混淆-解网

问：

我卡住了这个问题：

答案是版本 3，但我不确定为什么。我尝试使用分配了 null 的测试字符串对其进行测试，这是我使用的版本 2：

String str = null;
if (str != null || !str.equals("")){
    System.out.println(str);
}

它给了我一个空指针异常，除了版本 3 之外，我真的很困惑。

Java 字符串 NullPointerException

欢迎使用 Stack Overflow。“它给了我一个空指针异常，除了版本 3 之外，我真的很困惑。”那么，你知道什么是空指针异常吗？你知道如何工作吗？是否允许调用方法？如果代码在或的左侧有方法调用，是否会尝试该调用？知道了这些事情，试着向我证明其他版本的代码应该可以工作。（你不能，因为他们没有;但尝试应该清楚地说明他们为什么不这样做。&&||null&&||

0赞 Karl Knechtel 5/2/2022

请阅读 ericlippert.com/2014/03/05/how-to-debug-small-programs 并尝试自己讨论代码;并阅读如何提问和 meta.stackoverflow.com/questions/284236，并注意这不是一个讨论论坛。“我对此感到困惑”根本不是一个问题，更不用说一个适合 Stack Overflow 的问题了。

0赞 Karl Knechtel 5/2/2022

（如果你不知道我第一条评论中问题的答案，你应该先复习你的教科书，或者和你的导师谈谈，或者尝试自己寻找答案，例如使用搜索引擎。

0赞 hakima maarouf 5/2/2022

@jhanzaib都说了。这两个问题也可以帮助你锻炼 stackoverflow.com/questions/2263660/...... 和 stackoverflow.com/questions/21202415/......

0赞 Bohemian 5/2/2022

根据如何提问指南，请不要发布代码、数据、错误消息等的图像。相反，将文本复制或键入到您的问题中，格式为代码。保留将图像用于图表或演示渲染错误;无法通过文字准确描述的事情。

答：

1赞 Jhanzaib Humayun 5/2/2022 #1

必须检查 -statements 中的条件。因此，如果您的 -语句中有，那么您将检查并检查第一个语句是否是 .假设字符串是 .第一个条件是，第二个条件尝试检查。然后你会得到一个 NullPointerException，因为你无法与字符串进行比较。ifstr != null || !str.equals("")ifstr != null!str.equals("")falsenullfalse!str.equals("")null

但是，如果使用，则将首先检查，并且仅当第一个语句是时才会检查第二个语句。这意味着，如果字符串是 .因此，您永远不会收到 NullPointerException。str != null && !str.equals("")str != null!str.equals("")true!str.equals("")null

你不能使用，因为没有等于方法。通过使用 You 检查字符串的引用。所有内容都具有相同的引用，因此，如果您的字符串是，那么它将指向引用，并可用于检查该引用。str.equals("")null==nullnullnull==

".所以，如果你有 str ！= null ||！str.equals（“”），那么你将检查 str ！= null，然后检查！str.equals（“”），不管第一个条件的结果如何，因为你使用的是 ||，这意味着“或”——这是错误的。（如果第一个条件为真，则不计算第二个条件）

1赞 Jhanzaib Humayun 5/2/2022

添加了对 ' ！str.equals（“”）' 的解释。@Gurkirat感谢您的更正。

2赞 Gurkirat Singh Guliani 5/2/2022 #2

如果对 null String 执行任何操作，则会给出 null 指针异常。( Here you are comparing it with !str.equals(""))

另一点需要注意的是：在 ||条件，如果第一个条件为真，则不会计算第二个条件。

而在&&中，如果第一个条件为假，则不计算第二个条件。

出于这个原因，这两者都称为短路算子。

仅当字符串包含至少一个字符时才打印出字符串，这引起了混淆

Printing out a string only if it contains at least one character question confusion

评论

评论

评论