io有什么区别。copy 和 io.复制缓冲区？

What's the difference between io.Copy and io.CopyBuffer?

提问人：zuzuleinen 提问时间：10/1/2022 更新时间：10/2/2022 访问量：715

问：

在io的文档中。CopyBuffer 它指出：

CopyBuffer 与 Copy 相同，只是它通过 提供的缓冲区（如果需要），而不是分配一个 临时的。

这是否意味着将首先复制到缓冲区，然后复制到目标，从而减少对源写入的调用？io.CopyBuffer

去 IO

评论

3赞 JimB 10/1/2022
CopyBuffer 允许您分配自己的缓冲区。否则，它与 Copy 相同。如果查看 Copy，它只是调用 CopyBuffer
0赞 zuzuleinen 10/1/2022
它有什么好处？它看起来像io。copy 将有一个缓冲区或 32768（使用 buf nil 调用 copyBuffer）
2赞 colm.anseo 10/2/2022
它允许您选择自己的缓冲区大小。 默认情况下使用 32K 缓冲区。如果您知道您的副本会很大，则更大的缓冲区可能性能更高。io.Copy
0赞 zuzuleinen 10/2/2022
@colm.anseo 我想这也是相反的。如果我知道我的副本更小，我可以使用比 32k 更小的缓冲区，从而减少为我的副本分配的内存
2赞 Cerise Limón 10/2/2022
除了允许调用方控制缓冲区的大小外，调用方还可以使用单个缓冲区执行多个复制操作。

答：

3赞 anon 10/2/2022 #1

CopyBuffer 允许您分配自己的缓冲区。否则，它与 复制。如果查看 Copy，它只是调用 CopyBuffer。

CopyBuffer 允许您选择自己的缓冲区大小。io。默认情况下，复制使用 32K 缓冲区。如果您知道您的副本会很大，则更大的缓冲区可能会更多 性能。除了允许调用方控制 缓冲区，调用方可以使用单个缓冲区执行多个复制操作。

上一个：从 os.stdout 读取

下一个：如何有效地通过url下载文件并转换为org.springframework.core.io.Resource？