BufferedInputStream 顶部的 BufferedReader 与 FileInputStream 顶部的 BufferedReader-解网

问：

如果我们有以下情况，是否有任何性能提升：

BufferedReader reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(new BufferedInputStream(new FileInputStream("SOME_FILE")), StandardCharsets.UTF_8))

请注意，我添加了，这是不寻常的，在我的经验中。BufferedInputStream

通常，它与添加的中间缓冲输入流一起使用：

BufferedReader reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(new FileInputStream(""), StandardCharsets.UTF_8))

如果存在性能差异，如何衡量？

我尝试的是使用两种方法读取 ~30 MB 文本文件，每种方法 3 次。

令我惊讶的是，在没有缓冲的情况下，输入流比缓冲的对应器快约 10%。

我不知道是否在某些情况下，缓冲版本比其他版本更胜一筹，或者它只是一个冗余缓冲，导致的开销大于它的用处。

Java 性能文件 bufferedreader bufferedinputstream

谢谢@Sascha。我尝试操作缓冲区，但没有明显的性能提升。事实上，有时性能更差。我厌倦了使输入流缓冲区比缓冲读取器高得多，然后尝试了相反的方法。因此，看起来，通常在普通文件输入流之上的缓冲读取器，而无需在字节级别进行缓冲就足够了。

0赞 g00se 8/1/2023

可能值得检查一下 nio 是否给你带来了任何改进：try (BufferedReader in = Files.newBufferedReader(Path.of("x.txt"), StandardCharsets.UTF_8)) {...}

答： 暂无答案

BufferedInputStream 顶部的 BufferedReader 与 FileInputStream 顶部的 BufferedReader