双链接 Rust 结构 [duplicate]-解网

问：

这个问题在这里已经有答案了：

我使用什么生存期来创建循环引用的 Rust 结构？（1 个答案）

如何在安全的 Rust 中表达相互递归的数据结构？（4 个答案）

如何对复杂的递归数据结构（图）进行建模？（1 个答案）

上个月关闭。

我正在尝试实现一个对象集合，其中每个包含的对象也对它们所属的集合具有不可变的引用。

但是，我很难找到一种安全的方法。基本上，每次我尝试实例化该集合的一个元素时，集合引用的可变性或所有权都会发生变化，然后就无法完成缺失的步骤。

这是我尝试做的一个最小示例，您会注意到编译器在抱怨。

struct Collection<'a> {
    elements: Vec<Element<'a>>,
}

struct Element<'a> {
    collection: &'a Collection<'a>,
}

impl<'a> Element<'a> {
    fn new(collection: &'a mut Collection<'a>) -> &'a mut Self {
        let element = Self { collection }; // immutable borrow occurs here
        collection.elements.push(element); // cannot borrow `collection.elements` as mutable
        collection.elements.last_mut().unwrap() // cannot borrow `collection.elements` as mutable
    }
}

在 Rust playground 中看到这一点。

查看链表实现，我看到他们正在使用原始指针。但恕我直言，重点是避免不安全的块，因为我需要取消引用它们。

所以我的问题是：有没有安全的方法可以实现我想要做的事情？这是一个非常糟糕的主意吗？还是应该使用原始指针，就像在链表实现中一样？

锈链接列表所有权

双链接 Rust 结构 [duplicate]

Double linking Rust structs [duplicate]

评论