c语言中的legal（？）可变结构体大小写#

问：

我读过很多关于 c# 中结构体可变性的文章。大多数词都说可变结构是邪恶的。我明白为什么了。 但是我有一个可变结构似乎是合法的情况。当然，我面临着围绕结构可变性的问题。

比如说，我有一个简单的结构，在GIS编辑器应用程序中是这样：

enum CoordinateSystem : byte { .... } // coordinate system types

struct Vertex 
{
    float m_x; // m_ is the original value of coordinate, it needs to be kept
    float m_y;  
    float c_x; // c_ is a cache of the result of expensive coordinate transformation
    float c_y;
    CoordinateSystem cachedSystem; // the current coordinate system type in c_x and c_y
    public float x { get {...} set {...}} // properties are for accessing values outside of struct
    public float y { get {...} set {...}} // and transforming m_x,m_y into c_x,c_y if necessary
}

属性用于从外部访问坐标。从外部单例类中，结构体可以知道访问 x 和 y 属性时需要什么坐标系。如有必要，get 属性将按需转换m_x和m_y，除了返回值外，它还将结果存储在 c_x 和 c_y 中，以便进一步访问。当然，缓存是必要的，因为坐标转换非常昂贵。使用缓存时，只有第一次访问会很慢，并且同一坐标系中的所有进一步访问都是“即时”的。

顶点位于 List 中，因此基本上长度为 10000 的顶点列表在 List 中被分配为 Vertex[10000]。

显然，问题在于从列表中访问（退出）顶点会返回存储在列表中的结构体副本<>因此转换后的缓存不起作用，因为它将结果存储在短期副本中，而不是存储在列表本身<>。

我不想将 Vertex 更改为类，因为它会（在 64 位运行时上）分配 10000*8 字节作为一个块的引用，在 10000 个块中分配 10000 * 17 字节，这大约是 + 1/3 内存和 10000 倍分配的块数。（我知道这是一个粗略的计算，因为对齐，...... 这是关于一个顶点列表，我有一万个顶点列表，所以上课会浪费很多内存。

我想对外部访问器保持转换透明，因为 Vertex 是多次引用的应用程序中的核心类型。另一个原因是只有顶点知道坐标系，所有其他部分都把 Vertex.x 和 Vertex.y 看作是“数字”，仅此而已。这样，x 和 y 属性应该会进行转换。

问题是：解决这个问题的正确方法是什么？

（请不要将这个问题视为基于意见。这不是其中之一。考虑到申请的目的，我对基于事实的答案感兴趣。